辩称与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当现进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建 ...
//www.110.com/panli/panli_266845.html-了解详情
辩称与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当现进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 而不是劳动争议。对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建 ...
//www.110.com/panli/panli_266841.html-了解详情
辩称与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当现进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建 ...
//www.110.com/panli/panli_266815.html-了解详情
辩称与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当现进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建 ...
//www.110.com/panli/panli_266810.html-了解详情
与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当现进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 ，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_266807.html-了解详情
与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当现进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 ，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_266800.html-了解详情
辩称与原告之间是劳务纠纷，属于劳动争议，应当先进行劳动仲裁，对仲裁不服才能提起诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院认为原告支付给被告工资，被告并未提供劳务，被告 而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建 ...
//www.110.com/panli/panli_266793.html-了解详情
混淆概念，违反逻辑。二、1、按照“合同相对性”原则，上诉人不是XX服务主体，不具有诉讼主体资格，不是本案适格被告。2、第二分公司是独立的经营主体， 和其属下的第二分公司是否收取了管理费，漯河XX管理第二分公司是否属承担赔偿责任的主体问题。高X持有2007年3月17日漯河XX管理第二分公司为其出据的收款 ...
//www.110.com/panli/panli_265725.html-了解详情
已支付了维修费用，故原告有权向导致车辆受损的被告主张权利，被告称原告没有主体资格，不予采信。由于在被告未通知原告停放车辆不合适便将原告车辆锁住， 使用期间车辆遭到损害，支付了维修费用，其有权要求获得相应赔偿，苏某具有民事诉讼主体资格。上诉人河南锦隆物业管理有限公司对被上诉人苏某将车辆停在单元门前他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_265422.html-了解详情
张凤琴颁发房屋所有权证的行为与刘某某无法律上的利害关系。刘某某无本案原告诉讼主体资格，故对其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 更名登记，上诉人与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系，其不具备行政诉讼主体资格，原审驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_264494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务