的请求超过仲裁申请时效,请求驳回原告的诉讼请求。 被告XX食品公司的答辩意见同被告XX科技公司的答辩意见。 原告为证明其主张某事实,在举证期限内向 休假工资5517元、失业保险待遇损失4032元、经济补偿金及赔偿金x元,共计x元。 三、驳回原告张某对被告重庆XXXX食品有限责任公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_32957074.html-
了解详情
人刘某2赔偿x.03元),此款在该判决书生效之日起十五日内付清。本案诉讼费4281元,财产保全费3520元,合计7801元,由原告邓某、原告刘某1、 另一单独诉讼请求。 原审被告联合保险公司答辩称对上诉人的上诉请求没有异议。 原审被告谭某、林某没有出庭,也未提供书面答辩意见。 二审期间,各方当事人均未 ...
//www.110.com/panli/panli_32353584.html-
了解详情
了审理。书记员王芳担任记录。上诉人喻某及其委托代理人何潇湘、廖某,被上诉人中国太平洋保险公司的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。原审被告杨某丙,华达公司经本院 ,维持一审判决。 原审被告杨某丙、华达公司未到庭,也未提供书面答辩意见。 二审庭审中,各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明,上诉人喻某居住地 ...
//www.110.com/panli/panli_31797663.html-
了解详情
代理人辩称:同被告金兴公司的答辩意见。 被告中华联合辩称:对原告方的伤残鉴定有异议,同意在交强险限额范围内赔偿,我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 原告王某 四条、第某十五条之规定,经合议庭评议,判决如下: 一、被告中华联合保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫x号车交强险限额范围内赔偿原告王某(反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31547566.html-
了解详情
即从交通事故发生时起一年内。 被告平安保险海珠支公司辩称:第一,同意被告林某某、勤建公司的答辩意见,本案已经超过诉讼时效;第二,事故发生后 上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费(收款单位:南宁市中级人民法院诉讼费专户,开户银行:农行南宁市竹溪分理处,账号:x),逾期未交纳又不提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27513370.html-
了解详情
委托湖南省湘雅司法鉴定中心作出的湘雅司鉴[2011]临鉴字第X号鉴定意见书的鉴定为依据。他公司依约不承担诉讼费。 被告大地保险公司未提供证据。 被告大地 );关于营养费,在证据分析认定阶段,本院认为被告大地保险公司的质证意见无依据,故对原告主张的营养费,本院酌定2000元;住院伙食费300元(12元/ ...
//www.110.com/panli/panli_26629909.html-
了解详情
不应支持。其不承担诉讼费用。 被告周某某、申某某称其二人答辩意见同保险公司。 原告向本院提交的证据为:1、交通事故认定书及调解终结书各一份;2、病历 利息。 案件受理费60元,由原告负担35元,被告负担25元。为简便手续,原告预交的诉讼费不再退还,待执行时一并结清。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_25825511.html-
了解详情
条款约定,主车、挂车连接使用时视为一体,责任限额以主车责任限额为限。4、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告舞钢市海通运输有限公司辩称,我公司不 金优先在交强险中支付。 被告舞钢市海通运输有限公司的质证意见是,同意保险公司的质证意见。根据原告出具的证明可以看出,受害人是农村居民,应按农村居民标准 ...
//www.110.com/panli/panli_24199358.html-
了解详情
公司仅同意在医保用药范围内赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 根据原告的陈述、被告的答辩,本案争议焦点:原告索赔的事实根据和法律依据。 原告梁某甲、赵 应支持。对原告身份证、户籍证明及户口本本身无异议,但其证明的目的不认可,具体意见同保险公司的质证意见。另外,侵权责任法对被抚养人生活补助费也作了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_23436161.html-
了解详情
后续治疗费等各项经济损失x.98元;2、本案诉讼费由二被告承担。 被告郑某某未作书面答辩,庭审时辩称:本人向保险公司投保交强险和商业险(50万元不计 涵江支公司对鉴定书无异议,对鉴定票据,600元的发票无异议,200元的收款收据有异议。被告郑某某同意保险公司的质证意见。 4、提供保单复印件两份,欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19455791.html-
了解详情