赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计x元，医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、后期治疗费8000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计x元。不足部分共计x.54元， 问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复 ...

甲、贺某某等人运走原告的矿山机械设备都还在，故原告应当提出返还财产的诉请而不应提出财产损失赔偿的诉请，故该项宜支持由被告罗某甲、贺某某将运走的矿山 某甲、贺某某、罗某乙、牙某己共同承担1093元。 上诉人上诉称：一、请求在一审判决第一项增加“返还的矿山机械设备须具有原使用功能”的内容。因为上诉人的机械 ...

车辆修理费7917元和车辆施救费850元，合计8767元，陈某某在中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司购买了机动车交通事故强制保险，保险限额为x元， 请二审法院撤销原判，改判上诉人在财产损失赔偿限额内（即2000元之内）承担赔偿责任。 被上诉人田某某答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人 ...

乙，周某乙为此车向人保武侯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任商业保险(责任限额为10万元)，该合同的保险 并非侵权造成的额外支出，不应计入财产损失，原判关于误餐费损失的认定有误，人保武侯支公司认为不应当赔偿误餐费的上诉请求本院予以支持。吴某某因道路交通 ...

另查，被告琪宝公司向被告永安保险公司购买了交通事故责任强制保险，其中，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2007年5月9日零时起至2008年5月 191.95元，合计x.95元给原告余某。 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

》第77条的规定，根本不能作为定案的证据。其三，汕头市公安消防局对这次火灾损失的认定前后矛盾，反复无常，根本不足以作为本案的定案证据。起初，汕头市公安消防局火灾后 在恒星厂不能提供有效的证据支持其请求赔偿的数额的情况下，该《火灾直接财产损失核定表》可以作为认定恒星厂损失的主要证据。另从以下的证据材料亦 ...

时间。第三人这种对住户极端不负责任的做法，是造成原告财产损失的主要原因，原告的财产损失赔偿责任人应当是物业及其供暖部门，我方无责任。 被告为证明自己的 财产损失被告负有过错责任，被告的过错是导致原告财产损失的直接原因，对原告诉请被告赔偿财产损失的诉讼请求本院予以支持。第三人作为原、被告住宅的物业及供暖 ...

放弃了对被告的权利。 被告人保公司未作答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年1月1日8时20分左右，原告黄某驾驶桂 原告赔偿，其中由被告人保公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔付了2100元。另，本案受理后在审理过程中，依原告申请，本院依法委托南宁市 ...

豫x号轻型普通货车在被告某某河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2010年6月26日起至2011年6月 有据，本院予以支持。原告诉请的交通费2000元，因该项费用不属于交通事故财产损失范围，故该项请求本院不予支持。 综上，本次交通事故造成原告的合理财产 ...

交强险和一份第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额/责任限额为 侯某、刘某堂车损应由被上诉人刘某己、内黄捷达运输有限公司自行承担损失。请求撤销原判，依法改判。 捷达公司、刘某己答辩称，上诉人和王某应当 ...