，上海市中信正义律师事务所律师。 被告宏源证券股份有限公司上海康定路证券营业部(原浙江省信托投资有限责任公司上海康定路证券营业部)，地址：上海市X路X号。 负责人楼 张玲签订协议的委托书等证据能够印证吴某化名“张建斌”与原告签订并履行合同的事实。 3、关于被告平仓抛售原告的股票是否构成侵权。协议约定在 ...

，上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海兴和房地产发展有限公司(以下简称兴和公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决， 、对易莱盛某司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费27，510元、财产保全费22，740元，两项共计50，250元，由易莱盛某司 ...

履行期间的债务利息。 国泰证券部上诉称，一、被上诉人要求上诉人支付海南赛格国际信托投资公司存款纠纷公证调解代理费77余万元及逾期违约金，没有事实及法律依据，上诉人 事务所已配合法院查封赛格公司财产价值（略）元，并已将部分股票抵债给上诉人，因此根据凯旋律师事务所与国泰证券部签订的委托代理合同中的第四条第 ...

上诉人河南省中原不动产总公司(以下简称中原公司)为与海南汇通国际信托投资公司(以下简称汇通公司)股权转让合同价款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫法经一初字 X号通知维持了X号通知中的认定意见，该处理决定是对当事人之间的财产权益作出的确权，属行政行为。中原公司如不服该处理决定，应依照行政 ...

高额贷款限额不超过人民币4400万元的贷款，铝材厂愿以其部分财产(详见抵押物清单)作为本合同载明的借款的抵押物(评估价值6203万元)进行抵押担保，潜江支行、幸福 的债权，不具备最高额抵押所必须具备的要件。因此，本案最高额抵押合同不发生效力。电力公司、股份公司、铝材厂不承担担保责任。潜江支行关于担保人 ...

、(审计所归还验资款)1000万元转帐支票、(安沪代华能还上海国际信托投资公司)1000万元转帐支票。 上述证据经法庭主持质证，四方当事人对证据之形式 某民法院〈关于注册资金某入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题〉的批复》(法复[1997]X号)“企业法人注册资金某入未达到 ...

被上诉人国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰证券公司)以及原审第三人海南赛格国际信托投资公司(以下简称赛格公司)、海南世达房地产开发公司(以下简称士达公司)、 作为与案件有关的财产予以查封。财产保全申请与明珠花苑被查封，不存在直接的因果关系。同时，最高人民法院的判决并未审处房产置换合同的效力，上海市 ...

次催要下，1996年7月12日，郑州国债中心、口营业部与案外人焦作市信托投资公司证券部(以下简称投资公司证券部)签订一份债权债务转移协议书，三方协商，投资公司 不承担任何经济损失，以及未判令上诉人应首先返还无效合同所取得的财产，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答 ...

马某织有限公司 法定代表人：马某某，总经理。 平顶山市撤销市信托投资公司清算组诉平顶山金马某织有限公司借款合同纠纷一案的（2008）卫民初字第X号民事判决已 在银行或其他金融机构的存款，限额30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员祝建中 二00九年五月二十五日 书记员 ...

林实业有限公司名义与三亚利华实业有限公司(以下简称利华公司)签订一份《房屋租赁合同》，约定由被上诉人承租利华公司在三亚国家跳水基地的2200㎡房屋用于餐饮业经营 经营机会以及被上诉人对酒店房屋所作装修的财产投入的转让，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，且双方的转让行为也 ...