清运杂费、保价费并拿到加盖该站日期戳的货物运单时起，该铁路运输合同已经生效。铁路运输企业作为承运人，负有对承运的货物要完好无损地运至目的地并交付给收货人的义务 也注明“本协议规定与国铁规定相抵触时按国铁新规定执行”。故该协议的有关条文不能成为其免责的依据。沈丘站在发现货车补封时，未依章拍发电报通知前方 ...

的履行期间内。 上诉人在二审时对一审的有关证据提出如下补充意见:(一)水路货物运输协议:证明合同已明确约定运输期限是2月18日13:15时启航，最 ，500元。 (六)对一审认定的其他事实，当事人无异议的，本院予以确认。 本院认为:上诉人与被上诉人之间的水路货物运输合同依法成立。被上诉人作为承运人应按 ...

教授。 原告镇江五金交电家电化工(集团)公司(下称家电公司)与被告大连远洋运输公司(下称远洋公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于1999年6月8日受理后，依法 下的货款。同日，海企公司向银行付款赎取经发货人来宝公司背书转让的提单和有关单证，同时某企公司在提单背面加盖了业务专用章，准备办理提货手续。 ...

。 在二审庭审中，上诉人明确放弃了有关滞箱费和渡吉费的原上诉主张。 本院认为，一审判决认定本案为货物运输合同运费追偿纠纷并确认双方所达成 字第X号民事判决； 二、上诉人中国梧州外轮代理公司向被上诉人广州市外贸联合运输有限公司支付运费4782美元及滞箱费575美元。 一审案件受理费5312元（被上诉人已 ...

律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（DongnamaShippingCo.,Ltd.）海某货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3月28日起诉来院 某、导船员及其船舶使用人的航海某者与船舶的管理有关的行为，或者火灾所引起的有关货物的损害，免除承某的赔偿责任。但是，因承 ...

进海运辩称：原告据以提起诉讼的是HJSCHUAE（略）号提单，韩进海运并非该提单所证明的海上货物运输合同双方当事人，不受提单的约束，也无须履行包括向提单 运输的承运人。 原告提供了西安联运和天津航都西安办事处致原告的有关交付货物情况的三份函件。 经质证，被告对上述证据没有异议。 天津航都称，西安联运是 ...

某诉人的反诉因该案涉嫌犯罪行为，且公安机关已经立案侦查，根据有关规定先刑事后民事的原则，在刑事尚未有最终结果时，一审直接作出实体判决，必然导致判决错误或者明显不公 居间合同，被某诉人认为不是，而是公路货物运输合同，是双方平等、自愿的情况下签订的；2、上诉人认为黄自通的证明没有效力，被某诉人认为是有效的 ...

天保电冶有限公司。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的有关规定，被告接受原告的委托后，应按约定将货物运抵目的地，原告才支付运费。在徐闻因超载被 依据。 关于争议焦点，本院认为，原、被告虽没有签订正式合同，但已形成事实上的货物运输合同关系，该合同关系没有违反禁止性法律规定，属合法、有效。根据《运输 ...

为NO（略）托运单，李某乙与覃某之间成立了公路货物运输合同关系，应受法律的保护。编号为NO（略）的托运单上载明了交货地点为“华”，货物编号为x- 重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，符某格式条款的条件，应为格式合同条款。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，采用格式条款订立合同的， ...

世田公司）因与被上诉人北京市京新龙医药销售有限公司（以下简称京新龙公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 签订的运输协议书及（略）号托运单，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。金世田公司作为承运人， ...