的合同合法有效，原告起诉隐瞒了原、被告发生业务已签订合同的事实，且原告开具增值税发票的货物价格与合同约定的货物价格不一样，原告一直未提出双方有变更货物价格 南平的调查笔录，证明广州柏赋程国际货运代理有限公司2005年12月27日出具给皇家公司的证明内容不属实；证据6，2009年1月16日广州柏赋程国际 ...

事故责任强制保险单（正本）复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原、被告签订保险合同的事实及赔偿限额； 3、机动车辆保险单（正本）复印件1份，经核对与原件无异 在本案审理中只作参考。被告证据2系2009年3月19日周某乙对事故过程的陈述，其陈述的内容与2007年1月17日中保宁乡支公司对该事故的现场查勘 ...

国铁科技股份有限公司（以下简称世纪东方公司）因与被上诉人北京网际货运代理有限公司（以下简称网际公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第 应由世纪东方公司承担责任；证据二、货运工作单（委托联），是交付托运货物后由托运人持有的单据，双方提交的内容、形式均一致，故该院对此份 ...

的协议加盖的印章为佛山市顺德区容挂正隆货运咨询服务部，协议中备注处内容为张某某添加的为由不认可。 另查明，协议中承运车辆豫x汽车系郝某甲、郝某乙共同 其诉讼请求。 永安财险xx公司上诉称：其作为被告主体不合格，保险投保人是xx市X镇正大货运部，而运输合同的托运方签章为佛山市顺德区容桂正隆货运咨询服务部 ...

责条款中并没有明确列明该情形属于免赔的情形，且濮阳市财险公司也未提供投保时其对保险合同、保险条款中的内容、专业术语等以书面或者口头形式向投保人 公司应按保险合同的约定进行赔偿。故对濮阳市财险公司认为被保险车辆的驾驶人员疲劳驾驶造成交通事故，其拒绝赔偿符合法律规定的上诉理由不予采纳。华联货运公司的投保 ...

提交的证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 原审法院认定： 一、关于合同的效力。金玛公司和海陆丰天津分公司签订《出口货物航空运输代理协议》，从协议的 ，但未能提供相反证据，所以本院对该协议的真实性予以确认。从该协议的实质要件分析，该协议的内容是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性 ...

智林律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人郑某某因与被上诉人严某某货物运输合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一重字第X号民事判决 ，结合来自昆明市中级人民法院和二审卷宗的“证明”一份及一审法院委托调查的“调查函”一份的内容，一审法院综合确认慈溪市X镇货运中心无主体资格，被告严某某 ...

号证据形式来源合法、内容客观真实，被告南宁宝通货运公司、贺某某、罗某某虽然提出异议，但理由不能成立，该证据本院予以采信。 根据本院采信的证据以及当事人陈述 标准收取），同时代收银行还款，如果连续两个月不交纳齐费用者，甲方有权终止合同、收缴车辆。二、挂靠期限为2006年12月9日起至2016年12月8日 ...

合同关系。原告是受托人，被告是委托人，该货运代理合同合法有效，原被告均应按照合同内容行使合同权利、履行合同义务。 涉案托运单中载明被告向原告支付每 272美元、人民币1120元以及上述款项自2005年12月19日起至本判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期人民币流动资金贷款利率计算利息，其中美元按照 ...

，再结合2004年8月4日(2004)浙虞证内经字第X号、X号公证书的相关内容，可以认定涉案货物受损发生在铃隆货柜保管期间，亦即铃隆货柜仓库工作人员 货物保管合同货损追偿纠纷。铃隆货柜与新华货运之间的港口货物保管合同合法有效，双方均应信守合同并全面履行。但是，铃隆货柜作为涉案货物保管人，在履行合同过程 ...