造成事故的责任认定很明确,双方之间是服务合同关系,其检修的车辆,对方已进行质量验收,停运损失应依照税收来确定。 华联外事旅游公司针对孙某的上诉请求辩称 某的上诉理由不能成立,事实的因果关系很清楚,双方之间是维修质量保证问题,在车辆维修质量保修期内孙某损害了其财产权。 二审认定的事实与一审认定的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_12020104.html-
了解详情
2010年12月31日前,除原告李某某所施工的“天佑大厦”工程内容的质量保证金x元,被告北京天桥建设集团有限公司长沙分公司、被告湖南省华泰房地产开发有限公司 全部工程款的有效发票。 四、在原告李某某所施工的“天佑大厦”工程的质量保修期内,原告李某某应在接到被告湖南省华泰房地产开发有限公司维修通知的三日 ...
//www.110.com/panli/panli_11675166.html-
了解详情
元,为此,原告请求判令被告支付物业管理费773元。 被告丁某辩称:被告房屋存在质量问题,外墙开裂,致使房屋漏水。房屋所在的场地太小,没有地方晒衣服,没有 因质量问题而漏水,本院认为,因系争房屋尚处于质量保修期内,故房屋质量问题,被告完全可以向房屋出售人主张自己的合法权益,也可以通过诉讼途径另行解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_6334682.html-
了解详情
结算时按人民币19,000元包干计扣减顾某的工程款;第4条约定,工程质量保修期自2008年春节至2010年春节计,共计两年,保修金总计人民币17万元, 原告未予修缮之前不应返还保修金,但根据会议纪要第3条约定,由于工程存在质量问题,双方在工程款结算时已经扣除了19,000元,而被告亦未能举证证明该19 ...
//www.110.com/panli/panli_3480234.html-
了解详情
权部门发布的材料价格进行价格调整,决算后由审计部门审定;道路工程质量保修期为三年,工程质量保修金为25万元。2005年12月26日,双方就付款问题 支付违约金的诉讼请求本院不予支持。由于施工合同中约定了承包人应向发包人支付工程质量保修金25万元,该款应在支付工程款中扣除。按照审计部门审定结果,扣除质量 ...
//www.110.com/panli/panli_1251885.html-
了解详情
%汇入原告账户;2、双方约定款到发货,被告在本合同约定的产品交货期前将设备余额汇入原告账户;产品质量保证:由双方签订安装合同的产品,在被告合理正常的保管和使用下,产品质量保修期为安装竣工移交之日起的12个月,并且不超过合同约定交货日期起的18个月;产品质量验收: ...
//www.110.com/panli/panli_302356.html-
了解详情
要求欧阳佼威返还质保金未果,故诉至法院。 原审法院认为:《建设工程质量管理条例》规定,防水工程的质量保修期最低为五年,该规定是指在此期限内发生质量问题应由 的返还期限,故欧阳佼威的抗辩理由不能成立。且其未能提供相应的证据证明因质量问题发生了维修的事实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_263818.html-
了解详情
后10个工作日内书面向乙方提出,甲方未提出书面异议,视为定作产品质量符合合同要求;合同约定质量保修期为一年,自交货之日计算;合同签订后三个工作日内,甲方 被告应支付相应对价。被告认可原告是依图纸制作,在合同约定期限内未对产品质量提出书面异议,亦未在庭审中对此方面提出异议,因此应认定原告已履行了合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_145911.html-
了解详情
权部门发布的材料价格进行价格调整,决算后由审计部门审定;道路工程质量保修期为三年,工程质量保修金为25万元。2005年12月26日,双方就付款问题 支付违约金的诉讼请求本院不予支持。由于施工合同中约定了承包人应向发包人支付工程质量保修金25万元,该款应在支付工程款中扣除。按照审计部门审定结果,扣除质量 ...
//www.110.com/panli/panli_103077.html-
了解详情