范围内使用一间以上合法房屋；(二)具有可以证实该房屋为合法使用的房屋所有权证或租赁合同等证明；(三)具有同该房屋的使用性质和座落地址相一致的居民常住户口簿、 诉具体行政行为是被上诉人就上诉人与第三人之间的拆迁安置补偿纠纷所作的裁决。《房屋拆迁许可证》及拆迁通告均系被上诉人所作出的具有法律效力的文件，其 ...

支付购房款等各类费用人民币21，515元。同日，双方签订静安区旧住房成套改造预售合同，约定实际购房款为41，184元，第一笔购房费用为21，515元。汤桂 区旧住房成套改造拆迁安置协议合法有效。汤桂英根据该协议约定，购买安置房产权，并已支付了购房款共计28，669元。旧住房成套改造出售合同被确认无效， ...

X镇X街X号、X号的营业房、住宅房及该地段新建的营业房、住宅房进行拆迁安置提供价值依据而出具的《房地产评估报告》。 以上两个证据证明：2000年11 向拆迁办补差2500元，合计7.725万元，新门面面积计9.1平方米，按市场价购买约5.46万元（以当时市场价为准），总计金额约13.185万元。靠北一 ...

至今其房屋的使用性质一直是住宅用房(有住户持有的公有房屋住房证和房屋租赁合同为凭)，进入90年代特别是90年代中期，一楼的住户未经房产部门批准 裁决，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 综上所述，本院认为：(一)根据吉林省城市房屋拆迁安置管理条例第三十三条规定的“被拆除非住宅房屋使用人必须具有该住宅房屋 ...

双方自愿签订的，且遵守了协议的内容，所以双方遵循了公平原则；2、双方签订的合同原被告都是有民事行为能力的人，签订该协议时也是原被告双方真实意思的表示， 农村X组织分配给其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的安置房资格，该资格具有人身依附性。不属于该农村X组织的陈某不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地 ...

公司（以下简称网点开发公司）、郑州市商业网点建设办公室（以下简称网点办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的房产在企业改制时并没有评估在企业资产之内，原告成立时的股东也没有出资购买该部分资产，所以原告现在争夺该房产就是企图侵占国有资产。三、网点开发公司 ...

规范直管公（略）管理工作，原告对南宁市直管公（略）承租户家庭成员是否在他处购买产权（略）进行了调查了解。据查，发现被告蒋某甲己于2000年参加了南宁市 ，属于出租公有住宅（略）屋的拆迁安置，应当保持原租赁关系。因此，答辩人一在妻子唐传明去世后继续以代理人身份签订公屋租赁合同，也符合当时法律的规定。另外 ...

（附件）各一份，用以证明涉案房产原系被告父亲王某的拆迁安置房，被告拥有房产系王某的单方赠与，房屋转让合同不是出于被告的意愿所签及柯某系涉案房屋共有人的事实 ，但协议中已明确写明房屋购买方是罗某、罗某，对此原告罗某也没有异议，故房屋购买主体应认定为罗某、罗某，罗某作为本案原告主体适格，对被告提出罗某的 ...

年8月28日，张家界武陵源东冠大酒店有限公司作为甲方与李某甲(乙方)签订《东冠大酒店拆迁安置补偿协议书》，双方约定根据评估报告，甲方给乙方补偿x元，该款中包括统建楼 覃某的名义在武陵源区X村信用合作联社中湖信用社开户，并将扣留了与两被告协议购买的两套房屋价款后的余额x元存入该账户。因被告覃某、李某甲不 ...

主持和为何提前搬入居住的情况说明：该说明的具体内容1、前提：我们是星沙镇拆迁安置户，所有工程施工事宜都有其政府部门统一协调并监督。（即XX安置小区工程建设 上述标准，对超出的价款部分不予认定。刘XX称其按合同约定购买的砖被丢弃，但其未提供任何证据证明其购买和被业主丢弃的事实，对刘XX陈述的该事实不予采 ...