城房屋产权及股权转让协议无效。 被告梁某某辩称：根据相关法律规定，被告梁某某有权转让属于自己的财产，其转让协议有效。转让过程某，曾多次与原告商量，叫 权利遭到侵害，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效为二年。因此、原告黄某某主张优先购买权已超过诉讼时效，依法应驳回原告黄某某的诉讼请求。 被告程某某、陈某 ...

三间公房出售的对象是公司无房户，上诉人是公司住房困难的下岗职工，应当优先购买公司的空闲房屋。三、第三人依据省政府及商贸厅有关文件精神，将不足４０平方米 协议书》是双方的真实意思表示，并不违反国家的房改政策，也没有侵犯被上诉人的优先购买权，为有效协议，应受法律保护；至于吴某某至今没有办理房屋产权证，是吴 ...

按每月6，000元计算)；四、上海发源企业发展有限公司要求确认其有四套房屋购买权的诉讼请求，不予支持；五、上海民福房地产开发有限公司应于判决生效之日 已无法履行，故被上诉人应承担除继续履行合同外的其他法律责任。而上诉人现在要求购买被上诉人其他房屋的主张应属建立新合同的要约，而非根据本案合同所享有的合同 ...

、唐某某未按法律规定通知被上诉人房屋已经转让的事实，侵害了被上诉人的优先购买权。认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人王某某与 房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”的规定，及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 ...

不能履行股权转让协议没有任何过错。华融公司已采取一系列措施保障电子公司的优先购买权。华融公司在仲裁裁决之前认为本次股权转让及过户完全符合有关法律的规定 200万元，但根据新奥特集团与完善管理有限公司的合同，新奥特集团有权要求完善管理有限公司退还100万元，故咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资 ...

转让协议》时没有取得本案债权与事实不符。 关于东方公司办事处对本案债权享有优先购买权的问题。虽然中鼎公司与东方公司广州办事处签订的《债权转让协议》约定 理由不能成立，本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为，太保公司提出该项上诉理由的主要 ...

乙与徐某甲达成的房屋买卖合同无效，主张在同等条件下，应由其优先购买该房。芜湖市镜湖区人民法院一审期间，肖某某认为徐某甲与徐某乙房屋买卖 原判。 经芜湖市人民检察院提请安徽省人民检察院审查认为：芜湖市中级人民法院再审判决以保护承租人优先购买权为由将该房直接判给肖某某，适用法律确有错误；1997年5月15 ...

不能履行股权转让协议没有任何过错。华融公司已采取一系列措施保障电子公司的优先购买权。华融公司在仲裁裁决之前认为本次股权转让及过户完全符合有关法律的规定 200万元，但根据新奥特集团与完善管理有限公司的合同，新奥特集团有权要求完善管理有限公司退还100万元，故咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资 ...

转让协议》时没有取得本案债权与事实不符。 关于东方公司办事处对本案债权享有优先购买权的问题。虽然中鼎公司与东方公司广州办事处签订的《债权转让协议》约定 理由不能成立，本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为，太保公司提出该项上诉理由的主要 ...

承租方。根据《中华人民共和国合同法》第230条的规定，承租人享有同等条件优先购买权。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市公有房屋管理规定》， 鸿鹰公司于2003年9月22日与黑龙江省中行签订协议，以420万元的价格购买黑龙江省中行从铝箔公司收回的以物抵债的土地、厂房及地上其它附着物。该协议书 ...