也无须再进行审查。 综上，原审认定事实错误，适用法律不当，本院应予纠正。鉴于昌炜公司对宋某某要求解除其间的购房合同予以同意，故对原审判令解除购房合同 秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决第二项为：昌炜公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向宋某某退还购房款人民币（略）元，并支付自1999 ...

、绿化及配套设施等间接费用，代缴费用，核计为每平方米400元”要求原告签署《购房补充协议书》，同意在交付房款时同时支付上述“非房款费用”（略）元。同年11 规定”的行为，是《合同法》第五十二条规定的合同无效情形。原审判决适用同一法条审查补充协议的法律效力，却得出相反的结论，明显有违法条本意。三、原审 ...

)公司(以下简称少数民族公司)典当合同纠纷一案，本院于1997年2月25日作出(1996)新经初字第X号民事判决书，该判决已经发生法律效力。1998年3月13 委托发展商将中航大厦十四层房产转让给了申诉人，申诉人为此与发展商重新签订了购房合同，并支付了购房屋款和办证费用计（略）.80元人民币，发展商也 ...

与海南省大兴开发建设公司(以下简称大兴公司)及第三人梁某某、李某某、谢某房屋买卖合同纠纷一案，新华区人民法院1999年3月18日作出(1998)新民初字第X号民事判决 其效力，梁某某与李某某、李某某与谢某所签订的购房合同均无法确认其法律效力。上诉人主张该房屋的产权无理，本院不予支持。遂判决：驳回上诉， ...

变形，请有关部门评估计价)。三、原告陈某在本判决发生法律效力后15天内一次性退还被告陈某预付的购房现金人民币30万元(应扣除二年另二个月的房租（ 。上诉人与被上诉人的房屋买卖，双方未依法依约办理过户登记手续，上诉人主张购房合同无效，不能承担违约责任。按照《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产 ...

的证据中，还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第X号《民事判决书》，确认购房合同是有效的，被上诉人也未有任何异议，而合同书的印章与被上诉人加盖于《售房合同 第X号民事判决； 二、解除双方签订的《售房合同修改协议书》； 三、蜀海公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向华强公司退还购房款人民币（ ...

关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条的规定，判决：一、被告佛山市顺德区X镇房产公司应于本判决发生法律效力之日起 》)第十八条的规定。二、关于原审法官驳回上诉人要求判令被告退还多收购房面积差额款3923.72元(暂按购房款建筑面积少于数为3％计算)的诉讼请求和驳回上诉 ...

、第四百二十六条第一款的规定，判决：一、被告君雄公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将原告办理房产过户的有关资料返还原告。二、驳回原告的其他诉讼请求 万元整，孔某乙即时办理房产过户的有关资料全部交给刘某。但被上诉人刘某违反合同规定，拒交购房尾款。在此情况下，委托卖房人孔某乙当然有权扣压办理房产过户的 ...

提供连带责任担保，协议的主体适格，当事人的意思表示真实，合法有效。本案借款合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。由于本案借款人何某提供 信购房抵借字2000第X号《购房借款抵押合同》； 二、被告何某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德市X村信用合作社偿还借款本金人民币（ ...

经审理查明，1999年5月30日，葛某委托其父葛某元与濠银公司洽谈购房事宜，经过协商，双方订立了一份《认购商品房意向书》(下称《意向书》)，约定： 》是双方真实意思表示，该《意向书》具备了商品房销售合同的主要条款，且双方明确该意向书与合同具有同等法律效力。因此，《意向书》应当为确立双方权利义务关系的 ...