证书载明的投资者仅为四方即熊谷组[香港]有限公司和中国工商银行海南省信托投资公司、中国银行海口信托咨询公司及交通银行海南省分行)。1992年11月19日，海南省人民政府又 合同约定的期限和条件，但因其已投入了一定的资金，也可认定其与上诉人签订的临时转让合同有效。同时，由于被上诉人系对洋浦进行成片开发， ...

，信托公司江宁办与原告签订委托贷款协议书一份。协议规定：原告将三十万元资金存入信托公司江宁办，作为委托贷款保证金，期限三个月，月利率10‰。协议未明确借款人。 之当日，信托公司江宁办即与东山油品厂签订借款合同一份，合同规定：东山油品厂向信托公司江宁办借三十万元，期限为三个月，月利率13‰，期满后，若须 ...

根据本协议条款接受转让人出让的各项权利、资格和利益。2、受让人据此同意履行在信托合同下作为被信托人的转让人所承担的所有条款、条件和缔约义务，包括偿还信托方 周某某、杨某、范某签署《第三届第二次股东会决议》，同意将公司注册资金增加至1400万元，其中周某某800万元，杨某500万元，范某100万元。互联 ...

的过错责任。依照《中国人民共和国民法通则》 规定的无效合同的处理原则，海证公司应将其从华夏证券取得的资金返还给华夏证券，双方为偿还该债务达成的《清偿协议 将其公司注册资本由３０００万元增至１亿元，是基于《金融信托投资机构管理暂行规定》第九条＂金融信托投资机构的注册资本，最高可以为实收货币资本金的三倍＂ ...

一审查明：1995年4月11日，本案当事人四方签订了一份委托贷款合同，约定，上海国际信托投资公司(以下简称上海国投)受上海市上投投资管理公司(以下简称上投公司) 是本案委托人，与银地公司不存在债权债务关系。上海国投利用银地公司急需资金，要求银地公司为其抹平200万元的坏账，构成乘人之危。本案借款期限为 ...

君安证券有限责任公司杭州证券交易营业部(以下简称君安杭州营业部)(甲方)与中国农业银行浙江省信托投资公司四信证券交易营业部(以下简称农行四信)(乙方)签订《95猴王集团公司企业债券 年4月22日至1999年7月21日；协议双方应根据协议按时划付资金，逾期未划部分按日万分之五计罚息。协议签订后，君安杭州 ...

银公司向俊兴公司提供最高限额为800万美元的信用证融资，其中包括760万美元信托提货额；融资期限为自签约之日起至1996年12月31日，其中信托提货 、中外合资非银行金融机构承诺，当债务人未按合同规定偿付外汇债务时，由担保人用外国货币履行偿付义务的保证”。显然，以自有外汇资金作担保是该办法的适用范围。 ...

人民法院、江苏省高级人民法院作出由天津市的人民法院管辖的裁定。终审裁定送达后，徐某信托提出撤诉申请，二审法院即江苏省高级人民法院又作出准予撤诉的裁定，属程序违法； 诉讼法》第二十五条的规定，本案应由合同签订地即天津市的人民法院管辖。徐某信托与华夏天津证券有限公司资金部(以下简称华夏天津)签订了第三份《 ...

山实业总公司(以下简称沿山公司)、江苏国际咨询评估公司(以下简称评估公司)借款担保合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第X号民事判决，向 。二、关于(97)X号合同项下的资金去向问题，因合同规定借款用途为“流动资金周某”，而江苏国际信托投资公司是一家经营多种业务的综合性集团公司，新 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告湖南省信托投资公司没有提出答辩意见。 本院在二审期间查明：本案涉及的证券回购交易成交合同，是场外交易。1997年3月31 应认定为无效。合肥国债部和湖证吉首营业部之间真实的民事关系应为同业资金拆借。根据1997年1月9日《最高人民法院关于证券回购纠纷案件座谈会纪要》 ...