月22日，经陈某某介绍，原告将100000元借给武汉华松桥涵设备制造有限公司周转，被告吴某甲出具100000的借条，并加盖武汉华松桥涵设备制造有限公司的公章 桥涵设备制造有限公司辩称：吴某甲是公司的法人吴某乙的合伙人，因公司资金周转困难，我们商量，每人拿出500000元来维持公司的正常生产，吴某甲通过 ...

是2009年9月份借款人民币20万，第二次于2009年10月因被告所欠别人资金被扣押小汽车要求原告借款5万元，原告及时送给被告。其中20万约定月息2% 请求法院依法裁决。 经审理查明，2009年9月，被告粟某因承建工程资金周转困难，向原告徐某借款人民币200000元，约定按照月息2%计算利息，借款期限 ...

其中10万元，余款50万元一直未付。2000年10月，被告宁波××司因资金周转困难向原告要求将所欠款延至2001年1月底支付25万元、2001年6 中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款， ...

本案现已审理终结。 原告薛某起诉称：原、被告系同村人，被告因资金周转困难，于2009年5月15日向原告借款25000元，口头约定月息按2%计算 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款， ...

理由未到庭。 原告徐某起诉称：2010年11月11日被告蒋某因资金周转困难向原告借款人民币150000元，双方约定月利率为2%，如未按时归还借款，则 认定。 经审理本院认定如下事实： 2010年11月11日被告蒋某因资金周转困难向原告借款人民币150000元，约定月利率为2%，同时被告蒋某承诺借款用途 ...

的关联性不予认定。 经审理本院认定如下事实： 2010年6月1日被告因资金周转困难向原告借款人民币300000元，由被告出具借条一份。借款后原告经多 中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款， ...

意见与证据和事实不符，本院不予采信。 三、2009年9月前后，胡某因资金周某困难，陆续向被告人黄某借款共计人民币60,000元。2010年元月，胡某到被告人 武汉某工程职业学院因为迎接教育部评估，需要做的校园维修工程量比较大。因此造成我的资金紧张，我就二次找黄某私人陆续借钱，总共有6万元，没有打借条。 ...

，故请求驳回原告诉请。 经审理查明：原、被告因工程事宜结识，后被告因资金周某困难，分别于2010年4月22日向王XX借款20000元、2010年6月 对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告由于资金紧张，向原告借钱，并立有借条，双方之间已形成借贷合同关系，且为有效 ...

刘XX是资兴市邮政储蓄银行职工，与原告熟识。2009年9月20日，被告刘XX因资金周转困难向原告童XX借款20000元，并约定2009年9月30日之前还清。2009年9月21日，被告刘XX以资金尚缺为由又向原告借款5800元，约定与上次借款一并还清。借款到期后，被告以各种理由 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月6日，被告由于急需资金向原告借某共10000元，并立写借某交原告收执，同时双方签订借某合同， 经审理查明，2009年8月17日，原、被告签订借某合同，约定：被告因资金周转困难向原告借某5000元，借某期限为1个月，自2009年8月17日起 ...