迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为”。本案是典型的胁迫所形成的协议，应予以撤销。另一方面，上诉人与韩某荣某其亲属之间无任何法律上的利害 。本案诉讼费及相关费用由被上诉人承担。 被上诉人韩某丙、韩某丁答辩称：（一）赔偿协议是双方真实意思表示，不存在胁迫。1、上诉人明确表示其已看过《座谈 ...

时有完全的民事行为能力的询问笔录佐证，可见该协议充分体现了双方当事人的真实意思。现陈X已全面履行了赔偿调解协议的内容，并无证据证明石XX是在受 公平，应予以撤销。2、判决陈X、沈阳XX厂及该厂工会主席贺XX共同赔偿948,061元，包括医疗费4580元、护理费3,000元、交通及其它费用516.8元、 ...

万某自行承担；四、此调解协议生效并履行后，甲乙双方不得再因此事件发生任何纠纷。2009年10月12日，万某收到了刘某甲的赔偿款伍万某仟元整 不明显违反法律法规和司法公正，法院原则上应当采纳，对于公诉案件，双方当事人就民某赔偿部分达成和解，法院原则上也应当尊重。因此本案双方达成的刑事和解，应予采纳，效力 ...

被告拒不赔偿。现原告起诉某求法（略）确认第三人与被告签订的调解协议无效，并判令被告赔偿原告残疾赔偿金及后期医疗费用等共计x元。 原告提供的证据有：1、 ：洪某甲，家属：洪某乙；证明单位：柳林交警大队。2009年.元.10日”；该协议签订当日，被告支付两万多元。被告亦支付了原告住（略）期间的医疗费用。第 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某为与被上诉人衡阳县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2011）蒸民一初字第X号民事判决，向 衡阳县人民医院均在该行政调解书上签了字。同日，周某芬与其姨父贺某某按照调解协议的约某在被上诉人衡阳县人民医院领取了死者周某凯家属预交的医药费4200元及 ...

上诉人安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称安邦公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2010）石民三初字第X号民事判决 为：上诉人安邦公司已根据被上诉人邓某与被上诉人陈某、李某之间的调解协议与赔偿凭证，将所有的保险金予以支付，上诉人的保险责任已经履行完毕，不 ...

周园有代理权，该代理行为是有效的。 关于《调解协议》所确定的补偿金额，虽然不是按照《医疗事故条例》的赔偿方式计算得出的准确数据，但还是以该条例 一初字第53-X号民事裁定书裁定中止陈某、陈某与邵阳市精神病医院人身损害赔偿纠纷的诉讼。 2009年10月19日，由于邵阳市医学会的医疗事故鉴定一直没有结论， ...

不应承担赔偿责任。被告向某丙的侵权行为应该由监护人承担。被告不对原告的人身损害承担赔偿责任，原告监护人应当履行监护职责，监护职责系保护被监护人的身体健康，原告熊某甲 向某丁告向某丙一家索赔显失公平，且原告不能获得赔偿的损失较大，原告父母在签订调解协议时存在重大误解，故原告请求变更2009年2月18日的 ...

的道路交通事故责任认定书1份。 6、郴州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故损害赔偿调解书1份。 7、郴州市第一人民医院科诊断书1份。 8、郴州市第一人民医院科 公司辨称：1、肖XX与答辨人之间的交通事故赔偿纠纷已由交警部门依法调解，双方达成了调解协议，并由交警部门依法制作了调解书，答辨人已经依照 ...

委托代理人谢XX 被告曾XX 委托代理人廖XX 原告郑XX与被告曾XX道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2007年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ，人民法院不应将其作为必要的共同诉讼参加人通知其参加诉讼。因此，调解协议中约定的赔偿款并不属死者孙刚的近亲属与谢某某等受伤乘客的“共有财产”， ...