能力鉴定委员会进行的伤残等级鉴定不合法，应再由原告申请人民法院委托重新鉴定；三、原告主张的赔偿费用不合理，不合法。 被告郝某丁辩称：一、被告郝某丁在家务农，兴 被告郝某丁早已分开单过，有分单可以证明，车是被告郝某丙的，有行车证可以证明，此次车祸应与被告郝某丁没有任何关系。 被告赵某某辩称：一、被告郝某 ...

14日，经许昌法医临床司法鉴定所(2009)临鉴字第X号鉴定书认定，原告陈某某因车祸伤致头面部，伤残程度评定为X级伤残。花费鉴定费700元。另查明，肇事的 信号的道路时，遇行人横过道路未履行必要的安全注意义务，存在较大过错，应对损害后果的发生承担70%的赔偿责任。原告陈某某横过道路时，在未确认自身安全 ...

诉称，2009年1月24日，原告时XX之夫，王XX之父王XX因车祸致颅脑损伤，入住被告医院治疗。该院急诊科违反急诊科诊疗制度，将病人滞留急诊科达九天之 及本案的其他证据，本院酌定被告医院应承担45%的赔偿责任为宜。对于精神损害抚慰金，考虑本案的具体情况，本院酌定以x元为宜。原告主张过高部分，本院不予 ...

，该所作出（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书：（一）被鉴定人张某某因车祸致急性特重型颅脑损伤遗留右侧肢体不全瘫痪，智能低下，语言障碍，生活不能完全 大地公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故林某某的赔偿责任应由两个保险公司依照保险合同约定赔偿原告。因事故发生在被告林某某与两个保险公司所 ...

意见：对该证据无异议。 2、聊城市人民诊断证明书。证明目的：原告臧某甲是因为车祸导致的损伤。 被告王某丙、王某丁质证意见：对病历看不懂，针对该证据的 二十的事故责任，被告王某丙承担百分之八十的赔偿责任，被告王某丁、被告王某丙承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费x.1元，有台前县人民医院、聊城市人民 ...

还应赔偿原告x.88元。对原告林某某超出上述赔偿标准的请求，因缺乏事实或法律依据，原审法院不予认定。原告因车祸受伤事实经交警部门认定，且被告无异议， 按期年审的驾驶证肇事属于交强险责任范围，一审法院对被上诉人林某某的赔偿金额认定也存在错误。林某某的户籍性质为农户，且其已70岁高龄，月收入2000元不符 ...

岳某某因车祸被致伤胸11、12椎体，伤残程度评定为5.V级伤残，因车祸被致伤右足，右踝关节伤残程度评定为10.X级伤残，原告支出鉴定费700元。 （含精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费），原告在该项下的损失未超过该项下的赔偿限额x元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告x.42 ...

，（一）原审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，程序合法。1、田某某遭受车祸后，身患残疾，行动仍然需要人护理，在此情况下，对于田某某是否务工的 的问题。本院认为，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为标的的，是被保险人分散和转移其赔偿责任的一种方式。依照法律规定责任保险合同具有免除被保险人对 ...

责任，魏X不负事故责任。事故发生后，魏X与陈X就陈X应承担的赔偿部分达成了调解，由陈X赔偿魏x元，且该x元已给付。故诉请人民法院依法判令豫×××号三轮 .30元。 由本院委托，经漯河X司法鉴定所鉴定：魏X所受伤确系钝性外力（车祸）作用所致；魏X外伤致“左眼球破裂、失明”行左眼球摘除，构成六级伤残。支出 ...

的四川Ｚx拖拉机，为陈某某拉货从眉山市东坡区X镇X路口方向行驶途中发生车祸，造成冷某清死亡和随车押运人员陈某贵、朱金全受伤。经眉山市交警 损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”。据此，由于冷某清存在重大过失，对于冷某清的死亡后果，结合本案实际情况及各方当事人过失大小，以宋 ...