某人王某、陈某在归案后均能够如实供述自己的罪行。 被某人王某经法定程序鉴定确认为精神分裂症，评定为限制刑事责任能力。 为证明上述事实，公诉机关提供了被 适用《中华人民共和国刑法》第某八条第某款。犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究被某人王某、陈某的刑事责任。提请本院依法判处。 被某人王某、 ...

，原审判决量刑偏轻，适用缓刑错误;对民事赔偿有失公平、公正,后续治疗费属于漏判。请二审公正执法。 经审理查明，原审判决认定原审被告人马某犯故意伤害罪的 伤害罪,依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当,审判程序合法。上诉人杨某所持上诉理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国刑事 ...

损失并取得对方谅解，均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邱某甲、蔡某乙及辩护人关于原判量刑太重 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...

诉讼请求不予支持。 附带民事诉讼原告人宋某乙上诉称：被告人的手段特别残忍，一审量刑过轻，民事赔偿数额过低。 被告人党某、郑某上诉称：一审鉴定结论不客观，不 ，且手段特别残忍，其行为均已构成故意伤害罪。原一、二审判决认定的犯罪事实基本清楚，附带民事赔偿数额计算无误，审判程序合法，本院予以维持。党某、张某 ...

能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于本院二审期间，上诉人夏某主动赔偿了被害人经济损失，并取得 李望 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...

能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于本院二审期间，上诉人夏某主动赔偿了被害人经济损失，并取得 李望 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...

人刘某故意伤害的事实清楚，对龚某伤情鉴定结论，具有客观、真实性，鉴定程序合法，民事赔偿数额判决合理。故对上诉人刘某及其辩护某提出的“原审认定的事实不清、请求对 ）岳刑初字第X号刑事附带民事判决第一项对被告人刘某的量刑部分； 三、上诉人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从本判决执行之日起计算。 ...

部分成立，本院部分予以予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。考虑到本院二审期间出现被害人的亲属再次请求对李某甲从轻判处的新情况，二审 武法刑初字第X号刑事判决中对上诉人李某甲的量刑部分； 三、上诉人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

、马某直接实施，可以认定被告人马某在共同犯罪中的作用较轻。由于被告人魏某、马某及他人的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人马某木提.马某土的合理 判决并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事判决处理适当，审判程序合法。魏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

某甲经济损失4395.9元。 上诉人张某甲上诉提出：原判决对被告人张某乙判刑轻，民事赔偿少。 经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经 伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑和民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某甲的上诉理由 ...