产品，其外观、收率等项技术指标均达不到合同约定的要求。 本院经审理认为，从武汉化工学院与泰安福利化工厂签订的'dl－npx转让协议'第一条第1项和第二 。 三、武汉化工学院赔偿泰安福利化工厂经济损失（略）.08元，自判决生效之日起10内付清。其余损失，由泰安福利化工厂自负。 本案一审本诉案件受理费（略 ...

做到帐款相符，本合同期限暂定5年，自签定之日起生效。1994年9月1日，被上诉人与广州海运集团通信导航公司(下称'通信导航公司')签订《协议书》，约定 的属性已经作了明确认定：尽管该案与一般的非法集资有很大的区别，但最终还是认定为非法集资。广州中院之所以指定海珠区法院可以存单纠纷审理，完全是因为考虑到 ...

L—（略）号租赁合同及附表一，约定：信托公司将西德产PVC透明造料机组租赁给齐鲁粒料厂使用，租赁期限以租赁物件收据交付之日起算36个月，概算 工作职能相冲突，我司没有必要同时接受计委和农行的外汇额度担保。因此，无论从事实上还是逻辑上，以及当时美元与人民币外汇牌价的情况，淄博农行担保的是用汇人民币的连带 ...

债权，保证人是某应承担责任(3)保证人应某担责任的数额(4)合同约定的最高限额为3500万元是借款本金还是借款本息(5)被上诉人起诉是否超过了六个月保证期间 二审诉讼 。但具体到本案来讲，从1995年6月28日华联公司、芝罘支行、新世界商厦三方签订的借款保证合同第一条约定“本合同的最高借款限额为人民币 ...

十四条之规定，判决如下：一、第二设计院应于本判决生效之日起十日内向韩某支付设计费人民币22万元，设计总院对上述债务承担补充清偿责任。二、驳回韩某的其他诉讼 名义交给储备中心，并不是以韩某的名义交给储备中心，无论从形式上、还是实质上看，张某与韩某签订的协议均没有违反法律、行政法规有关建设、设计单位资质的 ...

一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”双方于1997年5月15日签订合同后，为合同履行的问题于1999年10月19 ，但该鉴定证书并未明确所鉴定的“农丰壮”技术是普通型还是蔗用型，且该鉴定证书是双方签订合同之后上诉人才交给被上诉人，被上诉人此前并不知道鉴定证书的内容， ...

航海日志、轮机日志，用于查明船舶舵机的损坏是否系触碰水下物体还是自然磨损和锈蚀所致； 4．签订保险合同时“奥萨罗”轮所有权证书，用于查明签订 起诉。 案件受理费4500美元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院 ...

多次催要，被告仍无理拒绝向原告支付41，100美元货款。被告的行为属严重违反合同的行为。据此，原告请求法院依据合同法的规定，判令被告立即支付41，100美元 算，还是从2004年4月1日起算。 根据当事人庭审认可的事实和对证据的质证意见，本院确认以下事实:2002年7月18日，原告与被告在武汉市签订《 ...

直补款直接算在被告家庭，并要求原告退回该承包地，经多方调解无果，要求确认该流转协议有效。 被告叶XX承农村包经营户辩称：与被告没有签订土地承包经营权流转 收取40元，由原告徐XX承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三 ...

经原告多次催要，被告不予支付。请求：1、依法判令被告支付欠款15万元及欠款利息从2009年3月24日起算至付清之日，按人民银行同期贷款利率计算（从2009年3月 出具的情况说明一份，证明该公司和两位股东同意牛某甲以其本人名义与被告签订合同。 被告（反诉原告）牛某乙对原告（反诉被告）牛某甲所举证据的质证 ...