所有企业和个体经济组织，包括外资企业。因此，无论是从法规效力适用等级原则，或是按照“新法优于旧法”的适用原则，以及法律法规各自明确的适用范围等角度来看，本案 ，不难看出雅来公司的相关证据4(四名公司职员的谈话整理笔录)无论是从形式上还是内容上，均无法让人看出其属于对劳动者除名处理规定程序中的工会意见。 ...

的难题。 附件A没有记载筒形骨架的定径机构以及带有成型套的成型机构。无论国际标准还是国家标准对塑料管材的尺寸精度要求很高，接缝的整齐平直要求也很高，附件A将 ，因此，本专利的这些技术特征可作如下解释：由于金某骨架塑料复合管的生产过程是按照一定工序顺序通常连续生产，其从平直的网带卷弯成管状骨架的过程并无 ...

原告造成任何损害。二，2000年答辩人组织造林是根据某级文件要求，并按照阿城市林业主管部门发布的阿城市2000年乡镇造林绿化方案实施，并不是镇政府要搞什么 双方未协商一致的情况下实施的造林行为，二被告无论是落实文件或方案精神，还是提高造林成活率，均侵犯二原告林地承包经营权，有行为过错，应承担民事责任。 ...

由被告承担。 原审法院认为：本案争执的焦点为：一、王某丙是清包人，还是召集人；二、被告的工资给付方式及应支付被告多少工资。一、关于某某利是清包人 不一样，工作量不一样，给付的工资多少也不一样，能够反映每位工人应得的劳动报酬，并且按照王某丙、王某某、李某戊三人签名的工资明细表项目部也支付了部分工人的工资 ...

周某上岗资格证复印件。用于证明刘某是合法驾驶员，周某是合法、合格泵工。 被告某保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林中心支公司）辩称，1、对 生活来源。 本院认为，本案争议焦点是被告榆林中心支公司应该按照城镇居民对受害人刘某某进行保险理赔，还是应该按照农村居民对受害人刘某某进行保险理赔。原告刘某 ...

）、原告杨某乙与被告胡某、黄某之间是雇佣关系还是合伙关系问题。根据法律规定，个人合伙关系必须由两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动 有没有承揽工程的资格，就认定同事工友为雇员是错误某。（二）、原审法院在有记工数、支某、伙食开支某、做工的工友（王某辉、邹亚春、张辛春）证实 ...

责任的90%，被告冉某某应承担本案赔偿责任的10%。三、原告应当按城镇居民标准还是农村居民标准主张赔偿。原告虽然提供有租房合同证明其在城镇有住所且事故发生时已经连续居住一年以上，但证明其有正当收入来源的证据并不充分，按照最高人民法院(2005)民一他字第X号复函的规定，农村居民要满足在城市X乡 ...

未出示木模业务承包人孙某甲具有安全生产资质和相应的安全生产条件的证明，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……雇员在 当事人是否程序违法；三是被上诉人孙某乙主张的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算还是按农村人口标准计算。现综合评议如下： 一、雇佣关系的认定问题。本案中 ...

，另外2009年11月原告旷工4天，6次迟到，按照被告规定3次迟到要扣除全勤奖54元，且原告实际工作到2009年12月18日，因原告2009年11月 认为，公民、法人的合法权益受法律保护。首先，本案中劳动关系的解除是原告违纪还是被告违法是双方争议的主要焦点。被告系原告连续旷工4天违纪解除与原告的劳动 ...

配合、操作。当时，局里只是让我负责这项工程，我也不是很懂得这些程序，具体操作还是赵某甲主任，具体当时竞标的有哪些单位或个人，最后是谁中的标，中标价 设计费。2006年11月份，我去设计院院长刘某某办公室，刘某某给我8万元现金。我按照之前与李某某的商定把其中的1万元现金给了刘某某，把下余的7万元现金带回 ...