、上诉人未反诉的情况下，法院最多只能认定土地无法返还，具体损失另行起诉，这样既能保证原审原告损失得以查明，又不妨碍甚至侵害上诉人返还财产、赔偿损失、 ，认定事实及适用法律错误，请求二审法院将本案发回重审，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人邓xx、张xx答辩称：一、原审判决无程序错误，判决没有超出诉 ...

上诉人或配偶，这是很容易做到的，况且邻里之间每天多次见面。被上诉人为什么不这样做，就是因为其本意就是不想继续承租。综上，双方家庭之间存在其他矛盾， 行为。被上诉人逾期支付房租，属违约行为，上诉人以书面形式通知解除租赁法律关系系合法行为。二、合同解除后，责任如何承担的问题。上诉人认为，既然是被上诉人违约 ...

办下来，原来签协议的时候并没有说户口之事，你怎么能这样，怎么不按协议办事，你这不是出尔反尔吗”。原、被告双方由此闹僵了。至今，原告赵某甲未再 的合同、及房价，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律之规定，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行其义务。从该房屋买卖合同的内容约定，可以确认 ...

被告）单方面不履行合同。反而还说原告违约。合同难道只能约束别人，而不约束自己，这样的合同也太霸道了。全小区三百多户业主都不交物业费难道都是业主的 管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。关于上诉人郭×上诉提出《前期物业管理服务协议》是在无奈之下签订的、是 ...

订立处分该房屋的合同，该合同依法无效，但一审判决认定这样的合同有效，违反了法律规定，侵犯了上诉人的合法权利。一、一审判决违反了公认的法律准则。本案争议 的情况下仍然一意孤行，强行与原审第三人签订了上述拆迁补偿协议，这能说是“善意”吗第四，一审判决的逻辑是：只要进行了一定的调查(或查询)，不论调查的结果 ...

。因此，依照最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第八十五条：“财产所有权合法权益转移后，一方翻悔的，不予支持。”的规定，人民法院应依法驳回刘某某的的 情况下答应的，当时是孙某某不是意志特别清醒。仅仅是口头说定的，对于房子这样的固定财产，这最起码的简单的书面协议都没有写。可见，当时他们双方买卖 ...

是敲诈勒索。合同中明确显示物资局是执法主体，我们只是配合。我经营收入都是合法的，怎么认定为敲诈勒索呢我们这些被告人没有敲诈勒索。 辩护人汪继华在原审的辩护 煤炭公司经理。2006年物资局煤炭管理办公室主任宋某某找我说“煤炭公司不能就这样死下去（当时基本上不开展工作了），职工发不上工资，还是想法把经营权 ...

界限清楚，争议地就位于该证的范围之内。第三号《山界林权证》的四至界限是这样记载的：东至水库、西至水库，南到水库，北至武陵山（又称狮子山，系 采信，对其诉讼请求，不予支持。被告宾政裁[2008]X号处理决定书主要事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

。对证据4的真实性有异议，认为在前一次起诉时原告向李某法庭提交的这样的证明与此次提交的证明不一致，且该证明记载的内容不真实，不详细。对 误工损失和护理费损失的具体数额，不能作为认定本案事实的依据。证据18，证据形式合法，鉴定结论部分真实可信，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。但山东省菏泽市 ...

。压缩机中间虽已落到实地，但四周还处于悬空状态（最大处达2cm），这样可能导致压缩机的振动加大，建议用钢板把悬空部分垫平，撬体部分用砂浆找平 判决。其针对强盛公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。强盛公司的上诉请求应予驳回。关于交货时间，合同约定预付款到卖方即强盛公司账户 ...