设计时，《审查指南》的上述规定明显与专利法及专利法实施细则的立法本意不符。这种情况下，“同样的外观设计”仅应解释为外观设计相同，而不应包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，本院予以纠正。科万公司关于本专利与其他几项相近 ...

，不是征地所必须，故不应计入损失之中。原告支付的５４万元购砖厂款，属于征地所必须，故应当计入损失之中。遂判决：一、确认原琼山市人民政府收取原告的 却不将征用的土地交付给被上诉人，明显违反了协议的约定和法律的规定。在这种情况下，被上诉人将海口市人民政府作为被告提起诉讼，要求其返还征地款并赔偿相应的损失， ...

，也是前置程序。在实践中，也存在先签合同后报批的情况。正因为有这种情况，由国土资源部和国家工商行政管理局监制的标准合同《国有土地使用权出让 ，如果可能导致土地使用权出让金低于订立合同时当地政府按照国家规定确定的最低价的，属于影响国有土地使用权出让合同价格条款效力的因素，但不导致国有土地使用权出让合同 ...

》的规定，认定用人单位是否欠缴或少缴以及对违反社会保险费缴纳义务的行为属于税务部门和劳动保障部门行政管理职责。本案中保险经办机构并未对该项工伤保险待遇作出 公司的违法举报行为已经给上诉人刘某某带来了巨大的经济损失和精神压力，在这种情况下，如还以上诉人刘某某是否侵占公司财产、以及是否违反劳动纪律问题存在 ...

当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，这一条款属于格式条款，双方对此均无异议。某一条款被认定为格式条款，并非表示其本身 表明灭失货物的运输车辆具体为何车辆，运输人员为何人，这些均说明承运人在当时放任这种情况的发生，对此存在企业的管理不善。如果是后一种原因，则是因为承运人没有 ...

专利申请被视为撤回的通知，2001年1月已在办理恢复权利的手续，方某在这种情况下签订的该合同的真实性难以确认，且方某也无该合同在签订后实际初步 ，三环公司是清楚到期不支付专利维护费会导致专利撤回这一后果的严重性，忘记缴费是否属于缴费通知书所称的“不可抗据的事由”，三环公司也是非常清楚的。三环公司自称“ ...

了《行政处罚法》第三十二条“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，属于滥用职权的行为；1999年元月，原告向被告递交了全部报关文件，被告以超期限 的规定，原告在被告作出处罚决定之前已经将货物提走，被告已无法扣留货物。在这种情况下，被告收某原告保证金符合法律规定。原告认为被告违反行政处罚程序的理由 ...

的情况。本案中“浮山”轮因操纵不当，致使S轮遭受了损失，此种情况属于间接碰撞，应属于青岛人保的保险范围之内。另外，被保险人在投保之后，亦负有在保险事故 船舶间未发生接触造成损害的情形，单某加以规定，正说明这种情况不是船舶碰撞，这些非船舶碰撞的情况可以适用有关船舶碰撞的规定进行处理。原审判决做出船舶碰撞 ...

减租或退租，使一层出租率下降约30％，二楼出租率则降至61％。 鉴于这种情况，上诉人从2000年7月份起至2002年8月份，多次派人或去函与 仍然要求其按照协议约定来履行支付租金的义务，违背公平原则。一审法院则认为，此种情况“属于市场风险”，上诉人出现的损失自行承担。本院认为，从本案的事实来看，上诉人 ...

是原来不是规划用作停放汽车的，而是规划的时候是用于道路或其他的，那么这种就属于业主共有。在本案当中，有不少车位、车库是原来规划的时候就用于停放汽车 的诉讼请求。 被上诉人张某答辩称：本案并非业主签约之后反悔的情况，而是本案的约定违反强制性规定的情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题， ...