。 负责人黄某，经理。 委托代理人陈某。 原告韦某甲诉被告张某等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法适用简易程某 未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。依照《中华人民 ...

请。 原告樊某谋为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定；2、死亡户口注销单，证明樊某谋已死亡；3、保 3月9日樊某谋取得餐饮服务许可证，2011年3月16日取得个体工商户营业执照，至事故发生时其已在城镇经商并居住一年以上。桂01-x号拖拉机的车主系被告王某 ...

事故。2011年10月12日，交警作出《道路交通事故责任认定书》认定：刘某负此事故全部责任，李某成在此事故无责任。同月18日，广西评值价格事务所 大客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，不计免赔率，事故发生在保险有效期限内。 本院认为，交警作出藤公交认字(2011)第NX号《道路交通 ...

事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有原告许某提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书、鉴定意见书、 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

，后续治疗费10000元，伤后休息180日，伤后护理90日。经计算，该事故造成原告各项经济损失共计币85522.62元。因鄂x号四轮农用普通货车属被告吴 保险期自2010年3月19日至2011年3月18日止。 根据本次道路交通事故责任认定书及法医鉴定结论，并结合原、被告庭审质证、辩论意见，本院确定本次 ...

超出了在交强险中的赔偿范某，不予支持。被告财保蔡甸支公司对道路交通事故责任认定书虽持有异议，但未提供证据予以证实，故被告财保蔡甸支公司的异议不 损失共计人民币132,186元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在交强险责任限额范某内赔偿11万元，被告李某赔偿22,186元。此款由上列被告于 ...

行某证复印件1份。 证明原告身份。 第二组：1、范县公安局交警大队道路交通事故责任认定书1份； 证明事故致原告受伤、车辆毁损情况，被告李某甲负事故的 程度为十级，腰椎损伤伤残程度为十级，花费鉴定费700元。受范县公安局交通警察大队委托，范县价格认证中心于2011年08月19日作出范价定损[2011]X ...

三被告对该证据均无异议。 2、偃公交认字［2010］第X号道路交通事故责任认定书原件1份，朱某身份证、客车转让协议、保某、客运合同复印件各 先行赔偿原告121265万元。 六、被告偃师市客运公司对朱某应承担的赔偿款项承担补充赔偿责任。 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付 ...

林、牧、渔业职工平均工资为15986元/年。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出、入院证及病历、户口证明等证据，并经 1000元、施救费1800元、二次鉴定费950元，合计32955.33元，按主次责任由被告黄某赔偿70%即23068.73元，扣除被告黄某已付19000元， ...

中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司辩称，原告要求答辩人与其他五被告承担连带赔偿责任无法律依据。其理由是：第一，本案只有被告唐某所属车辆湘x号轿车 事故，本院予以确认。交警部门作出的（2011）第X号道路交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。永州市濂溪法医临床司法鉴定所作出的濂 ...