车损坏，被告受伤。经交警事故认定，被告因无证驾驶机动车，机动车已达报废标准，酒后驾车，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四第 交警事故认定，该起事故是因被告赵某无证驾驶机动车、机动车已达报废标准、酒后驾车、未靠右侧通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四 ...

而且他们也是同一个村的人。所以王某选与丁福聚的询问笔录不能作为被上诉人酒后驾车的依据。上诉人一审时向法院提供的案卷材料中樊金良、王某玉、 处罚决定没有正式立案，也没有相关部门负责人的审批，只是依据郑州市交警二大队调查所谓被上诉人驾车撞伤王某选的交通事故材料卷中的部分内容，直接作出处罚，明显错误。上诉人 ...

南行驶时，由于天黑，撞在被告崔某某非法堆在路上的石子堆上，造成原告所驾车辆掉入路东侧沟内，致原告受伤。由于被告崔某某非法占用通行车道，又不设置任何 白条，不能作为证据使用，其辩解理由成立，本院予以采纳。关于两被告所辩刘某某系酒后驾车问题，但未提供相应的证据以证明其主张，对此，本院不予采信。关于两被告所 ...

各项损失共计x元，并承担本案诉讼费。 被告邱某某辩称，事故发生的主要原因是死者酒后驾车速度过快，另外原告诉求要求过高。 无争议事实：辉县市公安局交通警察大队 被告对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为事故发生的主要原因是靳某平酒后驾车速度过快导致，靳某平应承担全部责任。 本院认为，原告提交的证据系 ...

部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；……”之规定，本案中被告醉酒后驾驶机动车，在同方向只有一条机动车道路上行驶超过规定最高行驶速度，且发生交通 所产生的各项费用共计x.46元的判决法律适用的错误。一审中的被告李某某酒后驾车并逃逸，此行为己违背了我国的道路交通安全法第二十二条的规定， ...

原告仍不能恢复原有的记忆和体能。经公安交警认定，原告无责任。郭某某不但酒后驾车，而且没有驾驶证。将车开出并交给郭某某驾驶的马某丙，也没有 的控制权，故我不应承担赔偿责任。 被告马某丙辩称：郭某某是未经我同意强行驾车，郭某某应承担主要赔偿责任。鹤壁市交通汽车运输有限公司的司机超速行驶造成事故，也应承担 ...

费、住院伙食补助费等损失的40%，计x.46元。 被告辩称：本次事故原告系酒后驾车，未系安全带承担主要责任，故应承担事故损失的八成，被告仅应该承担原告 驾驶，致使原告受伤，应承担本次事故40%的赔偿责任。被告辩称，原告事故发生时系酒后驾车且未系安全带，应自行承担其损失的80%，但被告未向本院提交证据 ...

损失费等各项损失共计x.32元。 被告陶某某辩称，事故的发生双方都有过错，且原告酒后驾车，应对事故负较大责任；另，2原告要求支付的精神抚慰金没有依据，故 元，共计x.1元。事发后，被告已支付6000元丧葬费。被告主张邝某章系酒后驾车，但未提供证据证明。以上事实，有原、被告的陈述，责任认定书，医药费收据 ...

费、住院伙食补助费等损失的40%，计x.46元。 被告辩称：本次事故原告系酒后驾车，未系安全带承担主要责任，故应承担事故损失的八成，被告仅应该承担原告 驾驶，致使原告受伤，应承担本次事故40%的赔偿责任。被告辩称，原告事故发生时系酒后驾车且未系安全带，应自行承担其损失的80%，但被告未向本院提交证据 ...

实际价值。另外，事故发生后，原告没有在第一时间向被告报案，被告怀疑原告属于酒后驾车，据此被告认为原告自身存在过错，应承担相应的过错责任，被告只同意按照全损 部分损失的抗辩意见，合法有据，本院予以采纳。人保延庆支公司怀疑此次事故是酒后驾车所致，未提供有效证据证明，且王某某在48小时内向人保延庆支公司报案 ...