称信用社)申请贷款，同年8月10日，该社与两被告签订保证担保借款合同，约定国顺酒店向信用社贷款人民币500万元，还款日期为1994年12月31日，月利率 农村信用合作社贷款凭证，证明农村信用社依约发放贷款的事实；5、债权转移补充合同，证明原告受让债权本息，被告投资公司承担连带保证责任至借款本息清偿为止 ...

如约付清租金，已构成违约，应当承担违约责任。原告基于被告违约而单方面解除合同，收回酒店自己经营，是正当合法的，该行为应受法律保护。被告在租赁 福雄实业发展总公司)与被上诉人(甲方)签订《海南长升大酒店合作经营合同书》一份，合同约定甲乙双方以合作经营方式共同经营海南长升大酒店，其中被上诉人负责筹集经营 ...

娱乐城自1998年9月起停付租金，也未支付扩建部分的租金，要求解除租赁合同，由京信酒店支付所欠租金及滞纳金，娱乐城承担连带责任。京信酒店 ，1993年10月，中信海南公司与海军装备论证中心后勤部(以下简称中心后勤部)签订联营合同，由中心后勤部提供军产办公楼一栋及该楼南侧的1100平方米食堂楼给中信海南 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经终字第X号 上诉人(原审被告)海口金天福酒店管理有限公司，住所地海口市滨海大道X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人张 随后，在省高院的主持下，我公司与信托公司达成租赁合同，从一九九九年一月起，天福酒店的租金由我公司支付给信托公司。我公司已按约定向 ...

在同一时期是由徐某某承包，自相矛盾。徐某某、李志健与欢乐天地酒店是否存在承包合同关系，两承包人是否存在都不得而知，故原审判决对承包关系予以确认不当。 辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人欢乐天地酒店、潘某某、梁某某为其辩解在二审期间未提供新的证据。 被上诉人徐某某 ...

在同一时期是由徐某某承包，自相矛盾。徐某某、李志健与欢乐天地酒店是否存在承包合同关系，两承包人是否存在都不得而知，故原审判决对承包关系予以确认不当。 答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人欢乐天地酒店、潘某某、梁某乙为其辩解在二审期间未提供新的证据。 被上诉人徐 ...

在同一时期是由徐某某承包，自相矛盾。徐某某、李志健与欢乐天地酒店是否存在承包合同关系，两承包人是否存在都不得而知，故原审判决对承包关系予以确认不当。 辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人欢乐天地酒店、潘某某、梁某某为其辩解在二审期间未提供新的证据。 被上诉人徐某某 ...

在同一时期是由徐某某承包，自相矛盾。徐某某、李志健与欢乐天地酒店是否存在承包合同关系，两承包人是否存在都不得而知，故原审判决对承包关系予以确认不当。 辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人欢乐天地酒店、潘某某、梁某某为其辩解在二审期间未提供新的证据。 被上诉人徐某某 ...

在同一时期是由徐某某承包，自相矛盾。徐某某、李志健与欢乐天地酒店是否存在承包合同关系，两承包人是否存在都不得而知，故原审判决对承包关系予以确认不当。 辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人欢乐天地酒店、潘某某、梁某某为其辩解在二审期间未提供新的证据。 被上诉人徐某某 ...

在同一时期是由徐某某承包，自相矛盾。徐某某、李某健与欢乐天地酒店是否存在承包合同关系，两承包人是否存在都不得而知，故原审判决对承包关系予以确认不当。 辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人欢乐天地酒店、潘某某、梁某某为其辩解在二审期间未提供新的证据。 被上诉人徐某某 ...