李某某，经理。 委托代理人文亮，上海市中汇律师事务所北京分所律师。 被告中国农业银行北京市昌平区支行南口分理处，住所地北京市昌平区X街X号。 负责人刘某某，主任 、乙双方共同委托丙方对90万元进行监管；甲、乙、丙三方共同签订本协议之日，乙方将本协议约定的监管资金交付甲方，甲方向乙方出具收据；甲方所出具 ...

及迟延支付利息（自2008年10月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。 正时家居公司在一审中答辩称：水电费至今没有结 元；第三部分是2008年3月至2008年10月间垫付的x.50元。根据三方协议，第一部分在易初莲花公司出示或提供了鉴定报告原件后支付；第二部分在 ...

与历史帐无任何关联，中农沈阳公司在双方合同中对此作出了保证；原告提出签订三方协议以区别历史债务，被南化公司拒绝，其理由是中农沈阳公司是南化公司 有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告辽宁省农业生产资料总公司损失，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算（从2003年3月20日起至本判决生效之日止 ...

所律师。 委托代理人朱磊，上海中汇律师事务所北京分所律师。 上诉人中国农业银行北京市昌平区支行南口分理处（以下简称农行南口分理处）因与被上诉人上海中旭建设工程有限公司 乙双方共同委托丙方对90万元进行监管；甲、乙、丙三方共同签订本协议之日，乙方将本协议约定的监管资金交付甲方，甲方向乙方出具收据；甲方所 ...

某某对已向刘某甲支付部分款项是明知的，其辩称对付款情况不知情有悖常理。三方协议载明拖欠的人工工资应视为各方的约定，故其要求对人工费进行签定的请求不应予 原告刘某甲人工工资50万元及利息（利息自2008年11月24日起按照中国人民银行计收同期同类逾期贷款利率计算至还款之日止）。 二、驳回原告刘某甲对被告 ...

担保，但鉴于至本案审理法庭辩论终结时抵押登记未办理完毕，故上述三方协议中有关抵押的条款不生效。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原 ...

向保险公司投保了“机动车辆消费贷款保证保险”，根据原告与保险公司、中富泰公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合同协议书》的约定，保险公司承担毛某某的 与光大银行签订的《工程车辆（机械）消费贷款借款合同》及补充协议；中富泰公司与光大银行签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律 ...

法院指定的期限内补交了以下证据： 34、添泰公司通过农行转帐给被告150万元的银行转帐单； 35、被告与湘潭九瑞贸易发展有限公司（以下简称九瑞公司）2007年6 日，高新房产公司（甲方）与九瑞公司（乙方）、添泰公司（丙方）签订三方协议，称：因乙方原因，甲方与乙方于2007年6月1日签订的土地转让协议不 ...

蕊公司一张出票人为希顿公司，收款人空白，号码为x，金额为76，356元的上海银行支票。2003年1月3日，齐蕊公司至尔锦公司处购买并提走金额为73，691 齐蕊公司之间均不存在业务关系，其向齐蕊公司出具支票系受案外人委托。其在三方协议中承诺的仅是代为付款。齐蕊公司与尔锦公司之间是买卖关系，齐蕊公司应该 ...

日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息损失。 原审法院认为，宁波公司、杨浦总承包公司及宏通公司于1996年1月18日签订的三方协议中，约定了 公司管理费91，009元；二、宁波公司要求杨浦总承包公司偿付双倍的中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，不予支持。案件受理费3，977元，由 ...