一份、农户联保小组联保承诺暨借款申请书原件一份、被告仓某身份证复印件一份、中国农业银行贷款借款合某原件一份（编号（略））、最高额保证个人可循环借款合某用款 月7日至2011年12月14日，共计101.24元，担保人被告朱某戊、被告朱某己对本笔贷款承担连带担保责任。 被告仓某、朱某戊、朱某己均未发表质证 ...

证明李某签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行王某支行作为贷款人、李某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同 的本息时，作为保证人应对李某的借款债务及原告要求的利息损失承担连带清偿责任。现原告起诉二被告还款，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

的事实不清；二、以年利率21.6%来计算代垫款利息没有依据。本合同约定的贷款利率为5.94%，原告以年利率21.6%来计算代垫款利息没有依据。综上请求人民法院 贷款，被告周某甲应按期偿还银行贷款本息。被告周某甲未按期还款，导致银行要求借款担保人即原告承担保证责任，代其偿还贷款本息。根据我国《担保法》的 ...

某又增加诉讼请求，2009年1月6日最后确定增加请求，判令被告按同期中国人民银行贷款利某7.47%的四倍支付超期付款利某（扣除已付利某180万元）至 出借人辛某按照其指定账户存款并不违反合同约定。对所借款项如何支配，系借款人和担保人应尽的注意义务，出借人不负有注意义务。该借款虽然转入马某某个人账户，但 ...

依合同约定向第三人宁远县建行还款。第三人宁远县建行以黄某甲及抵押担保人湖南省宁远县交通运输总公司为原审被告向法院起诉，经该院审理后，作出（2004）宁法 消费贷款保证保险合同，向债权人第三人宁远县建行履行了担保责任，即为债务人原审被告黄某甲偿还了欠银行贷款99,600元。同时，第三人宁远县建行又将追偿 ...

）。 被告：余某甲，男，汉族。 被告：余某乙，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司新县支行（以下简称新县农行）与被告余某甲、余某乙借款合同纠纷一案 逾期未还，违反了合同的约定，应该承担偿还借款本息的责任。被告余某乙作为债务担保人，也有清偿该笔贷款的责任。经本院主持调解，双方未达成调解协议。故依据《 ...

后，未按合同约定还款付息，已违背诚实信用原则，现应承担还本付息的民事责任。被告陈某某和张某作为贷款担保人，按照担保合同的约定应承担连带还款的担保责任 判决如下： 一、由被告方波在本判决生效后20日内偿付原告中国邮政储蓄银行陕西省南郑县支行借款本金x.99元，并支付借款利息614618元，合计本息x17 ...

韦某某、被告刘某某、被告钟某作为被告饮料公司的借款反担保人，对被告饮料公司的本案债务应承担保证责任。本案中既有物的担保又有人的担保，被告何 款之规定，判决如下： 一、被告柳州市明朝饮料有限责任公司偿还原告柳州市中小企业信用担保有限公司为其代偿的银行贷款本金x元、利息2600元; 二、被告柳州市明朝饮料 ...

生，汉族。 委托代理人刘维仁，信阳市Im河区湖东法律服务所法律工作者。 原告信阳市商业银行股份有限公司与被告陈某甲、陈某乙因借款纠纷一案，由原告于2010年 被告陈某乙承担连带清偿责任并由被告承担诉讼费用。 被告陈某甲辩称，2002年12月20日曾借原告10万元人民币，当时抵押贷款担保人是我哥陈某乙。 ...

红旗区X路营业所作为担保人。但从2008年开始，原告与被告张某某再联系不上，还款没有了保障。起诉请求二被告连带偿还借款60万元及同期银行贷款利息，承担本案 甲起诉之日起至给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；中国农业银行新乡市分行汇通支行承担连带赔偿责任。 二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。 ...