)，并支付从2003年6月21日起至清还全部欠款日止按人民银行同期逾期贷款利率计算的利息；南方公司对上述欠款承担连带还款责任；本案的一切诉讼费用由 公司在诉讼期间没有向本院提供证据。 经过庭审质证，原、被告双方当事人对原告起诉的保证借款及拖欠借款本金400万元、南方公司承担连带保证责任均没有异议，本院 ...

年1月向江苏省高级人民法院起诉，请求判令建行镇江分行支付存款项下的1500万元并赔偿经济损失。 另查明：刘祖海，臧松分别因犯贷款诈骗罪，挪用公款罪，被 》第八条之规定，判决：建行镇江分行向浦发银行南京分行支付存单项下1500万元及相应利息，自判决生效后10日内给付。案件受理费（略）元，由建行镇江分行 ...

，证券公司于同年12月31日代新绿公司支付了贷款利息及部分逾期罚息，共计（略）元。此后，商业银行因多次催款未果，遂诉至浙江省高级人民法院，请求 民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条关于“因保证合同提起的诉讼，……债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承某连带责任的外，人民法院应当通知被保证人 ...

年5月20日)并承担2001年5月20日起至本判决生效之日止的同期银行贷款利息；物贸宾馆对物贸大厦的借款在50万元的范围内承担连带责任；物资集团对物贸 了上诉人的合法权益，请求二审法院依法纠正。 物贸宾馆上诉称，翔运街支行的起诉已经超过诉讼时效，不应得到法律的支持，其理由与物贸大厦相同。另外，本案贷款 ...

，申请法律上的保护，表明其有积极主张权利的愿望和要求，起诉是中断时效的法定事由。至于原告起诉后由于材料不完备，进而继续补充和完善，属举证范畴，并不 ，判决如下:一、被告珠海市银信投资公司于本判决生效后十日内偿还原告珠海市商业银行贷款本金（略）.86元及利息(利息:合同期内的按双方约定执行，逾期的按中国 ...

同意将1998年利息按照6.03%年率计算利息；从1999年1月1日开始的利息实际是按照人民银行规定的同期逾期贷款利息计算。 原告认为，该投资(合作)协议书 处有明确清楚写明“丙方(担保方)：南海财政局”。原告没有证据以证实其在起诉日前曾向南海市财政局、南海区财政局主张过权利。 另牵涉南海华光关联企业 ...

和借据，各贷款三万元，三户共计九万元（陈xx贷款三万元已另案起诉，王xx贷款三万元已在贷款到期前归还）。被告肖xx所贷三万元已于2011年5月 种植；借款利某为固定利某，利某以在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某的基础上上浮30%确定，即6.90300%，该利某执行至借款到期日 ...

公司）、王某某、熊某、王某某、周某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长与代理审判员潘登、吕荣荣组成合议庭，适用普通程序公开 声明，为上述借款提供连带责任担保。嗣后，某某银行重庆分行按约发放了贷款，但某某药品公司并未按约偿还借款。某某银行遂起诉来院，请求判令：1、某某药品公司 ...

某丁未按照合同规定的还款期限偿还借款本金及利息，光大银行有权对逾期贷款本金按日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利；若张某丁连续三期或累计 ，致使光大银行借款合同目的无法实现。故光大银行起诉请求判令：一、解除光大银行与张某丁签订的《个人贷款合同》，张某丙荣偿还借款本金828062.42元及截至 ...

元，并对这部分费用予以扣除，并无不当。关于应归还贷款利息的计算，因商业银行五里源支行主张涉案贷款利率为月利率8.1‰，而朱某戊所提供证据显示贷款利率 银行五里源支行不利的认定，认定涉案借款利率为月利率6.63‰，亦无不当。原审从起诉之日起，按《保证担保借款合同》约定的逾期利率即日利率万分之四点零五计算 ...