律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人熊某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天 法院查明的事实一致。 本院认为：熊某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195709.html-了解详情
律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人史某某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008） 法院查明的事实一致。 本院认为：史某某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_195703.html-了解详情
律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人陈某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天 法院查明的事实一致。 本院认为：陈某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195698.html-了解详情
律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人秦某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天 法院查明的事实一致。 本院认为：秦某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195694.html-了解详情
律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人肖某某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008） 法院查明的事实一致。 本院认为：肖某某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_195688.html-了解详情
律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人唐某某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008） 法院查明的事实一致。 本院认为：唐某某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_195683.html-了解详情
人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人沈某甲、沈某乙商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天民初字 一致。 本院认为：沈某甲、沈某乙与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195680.html-了解详情
律师。 上诉人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人龚某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天 法院查明的事实一致。 本院认为：龚某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195674.html-了解详情
人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人刘某甲、刘某乙商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天民初字 一致。 本院认为：刘某甲、刘某乙与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195672.html-了解详情
人湖南华菱置业有限公司（以下简称华菱公司）因与被上诉人郑某某、易某某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2008）天 的事实一致。 本院认为：郑某某、易某某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_195667.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务