事端，有严重过错。被害人首先拿起子扎被告人，被告人持刀扎被害人的行为，系属防卫过当，被告人系初犯，且认罪态度好。并且愿意赔偿被害人损失，是具体的悔罪表现。 大儿子了，他们两家过去因为宅基地就有矛盾，去年也是这个时候，他们两家就打过一次架。 x%证人张××证言：2008年2月14日下午5点钟左右，我和 ...

被告人黄某当庭对其犯罪事实供认不讳。被告人黄某的辩护人认为：1、被告人的行为属于防卫过当；2、被害人在案发前因上存在过错；3、被告人犯罪时系某成年人；4 的制止不法侵害的行为，被告人黄某在案发时并未受到不法侵害，故其行为不具有防卫性某，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人认为被害人在案发前因上 ...

强行占有盗来的财物和人，已由盗窃转为抢劫，被告人对正在进行的暴力犯罪采取防卫行为，是正当防卫，造成不法侵害人死亡的，不负刑事责任，因此，被告人无罪；2 辩护意见，与查明事实不符，不予采纳与支持。 辩护人关于没有伤害故意、正当防卫、防卫过当的辩解、辩护意见。经查，虽然被害人先用菜刀背打伤被告人，且仍然扬 ...

刀。我戳了‘阿密’第二刀后，我们两个都昏了，后来旁边的人把我们分开，过了一下，120救护车和110警车都来了。” 9、《户籍证明》证实被告人邓某、被害人刘 ，仍实施该行为，且客观上造成被害人受伤致死的危害结果。辩护人关于邓某的行为是防卫过当的行为，所犯之罪为过失致人死亡罪的意见，无事实和法律根据，本院 ...

后生撕打在一块。他被拉开后，他看见杜某打电话着了，说些什么他不清楚。过了一会儿，杜某的兄弟康某甲骑一辆摩托车来了，手里拿一根棍，从摩托 行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实成立。其辩护人提出被告人康某甲的行为属于防卫过当的辩护意见，因被告人在赶往吴某与其哥打架现场时就手持木棍，主观上有伤害他人 ...

甲随后跑出房门，并拨打“110”报案，同时拨打“120”，在路边等候公安人员及救护车到来。当救护人员赶到时，被害人王某全已经死亡。经法医鉴定，被害人王某全系被单刃 过重的上诉理由，本院酌予采纳；李某甲的辩护人关于某某甲的行为系防卫过当的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，本院根据《中华人民 ...

伤害结果的发生，仍持刀伤害他人，致人死亡，杨某某的行为明显超过了必要防卫的限度，被告人杨某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，故该项辩护意见不予采纳; 处罚。对被告人杨某某量刑时，综合考虑以下情节：1、被告人杨某某的行为系防卫过当;2、被告人杨某某的亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已达成调解协议， ...

、二十棵桐树。张景X家打宅基地正好打在上面。涉及这些树我与张景X协商过要么随便给点钱要不我就\"起树\"。他没给我钱，也没有吭气。我就到上面\"起 对方的故意，不存在正当防卫，故被告人张某甲的辩护人提出“张某甲用刀自卫，是防卫过当”的意见，本院不予采纳；被告人张某乙的辩护人提出“张某甲、张某乙不是共同 ...

本院判刑，故此辩护意见，予以采纳也无不当，再审仍予以认定；被告人李某某属防卫过当的辩护意见，因与本案证据所证实的事实不符，不予采信。附带民事诉讼原告 部分判决不合理，应全部赔偿。 上诉人（原审被告人）李某某上诉理由：上诉人有防卫情节，民事部分赔偿多，应赔偿损失的50%。 二审查明的事实和证据与一审相同 ...