新区境内第二区第五②幢X—X号，计136.5平方米住宅土地使用权，只因无力及时建设，才不得已转让出去。二、2007年本答辩人将在乡政府所取得 取得“用地规划许可证”，“建设工程规划许可证”及“集体土地建设用地使用证”，由此应当认定，原告舒某某已合法取得了上述诉争宅基地的使用权，其权利依法应受保护。被告 ...

领导小组最终批准，因此，原、被告所签订的合同还未生效，属效力待定。原告要求办理34＃地土地使用权变更登记手续没有合同依据，原告诉称已支付了309万元不 上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告邵阳市大祥区建筑安装工程公司（以下简称建安公司）属大祥区区属集体企业，2003年5月9日， ...

约定：昭山乡政府同意将所在昭山联营加油站49%股份的全部土地使用权及股权转让给湘潭石油有限责任公司使用；转让使用时间自2000年6月15日起至2030年6月 ，故本院不予支持。本案争执的第二个焦点问题是原告的经济损失的认定，根据双方所签合同，对违约责任的约定是违约方向守约方支付违约金5万元，并承担一切 ...

使用权人，并在合同生效后30天内将《集体荒山土地使用证》交给王嘉；王嘉取得的土地使用权期限为五十五年。2005年3月29日，王嘉与房某某签订了《土地使用权转让协议》，王嘉将其取得的土地使用权转让给房某某。按照合同约定，受让取得的荒山土地使用权期限为五十五年。同时， ...

无权享有义村X组集体土地的使用权。二、该房屋买卖合同依法不能受到法律的保护。根据我国物权法第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记 房屋买卖合同无效；由于只有人民法院或者仲裁机构才有权确认合同的效力问题，义村X组无权对合同的效力作出认定，故对该证据的证明力本院不予确认。 经审理查明： ...

渝府复函[2006]X号中止行政复议通知书，以巫溪法院已受理申请人石某请求确认承包合同效力案，行政复议决定有待人民法院对民事纠纷先行裁决，决定中止审理石某申请撤销给 土地合同书》中自己的权利义务转让给石某，原租赁（承包）合同的主体即发生了实质变化，依法应当经发包人官山社及原土地使用权人官山社村民同意。 ...

人民币x元，其性质属为申请人自愿承担的，为减免被申请人因与香港××物业有限公司终止合同而致的办证损失（办理集体用地证的已支付办证费）。同时，合同 证明申请人与被申请人双方此前的转让行为是无效的，在实际上否定了协作合同的效力。被申请人无权要求申请人依据协作合同支付有关土地使用权转让费用。独资企业之所以能 ...

月16日向上联经济合作社颁发了上述租赁土地的《集体土地使用证》。 原审判决认为：关于102名原告不是《租赁合同》的相对方能否作为原告主张《租赁 ：未经批准，不得转让、出租、抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有土地，依据1988年 ...

略）元，其性质属为申请人自愿承担的，为减免被申请人因与香港××物业有限公司终止合同而致的办证损失（办理集体用地证的已支付办证费）。同时，合同 证明申请人与被申请人双方此前的转让行为是无效的，在实际上否定了协作合同的效力。被申请人无权要求申请人依据协作合同支付有关土地使用权转让费用。独资企业之所以能取得 ...

土地使用面积为300平方米的事实； 7、李某的集体土地建设用地使用权登记卡复印件一份，拟证明李某的土地使用权情况； 8、田某林出示的证明复印件一份， 对二轮延包时订立的农村土地承包合同的效力应当依照当时的国家政策和《中华人民共和国民法通则》中有关民事行为效力的法律规定作出认定。虽然原告李某在1984年 ...