被上诉人（原审被告）乙某 被上诉人（原审被告）出某 上诉人保某因机动车交某事故责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第XXXX号民事判决， ，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

电动自行车损失费2530元，并承担诉讼费。 原审被告乙某在一审法院答辩称：我对事故事实及责任认定无异议，同意承担赔偿责任，但认为甲某的诉讼请求过高。 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 责任。保某认为乙某未及时报案，故不同意承担赔偿责任的上诉意见，没有事实与法律依据，本院不予支持。一审法院依查明事实及相关证据确定具体赔偿数额并无不当 ...

予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 赔偿金应按照城镇居民标准计算。据此，法院为了保护公民的人身权利,维护正常的交通秩序,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国 ...

肇事后驾驶员逃逸，该车在被告大众保险股份有限公司福建分公司处投保交强险。本事故造成原告损失共计人民币11692.79元，包括：1、医疗费4113.99元，2、 按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

年×20年）、丧葬费8283元（16566/年×6个月）、精神抚慰金5万元、交通住宿费1000元、误某1600元、合计392183元，在交强险限额内向原告赔偿 责任为宜。《湖南省实施办法》第三十八条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 国务院农业主管部门规定。 《湖南省实施办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

费用。”《侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 关某人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的理解与适用的相关某神：“对于刑事被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的 ...

；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支某交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广 ...