行为是确定事故责任的关键。从常理分析，机动车对周某环境的危险程度相对非机动车而言要大，所以根据优者危险负担理论，机动车驾驶员对周某环境安全的谨慎注意义务要强。本案中， 若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 原告高 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。本案被告新亚出租公司对事故车辆沪x小客车向被告人保上海分公司投保了责任限额为122,000元的第三者 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。本案被告新亚出租公司对事故车辆沪x小客车向被告人保上海分公司投保了责任限额为122,000元的第三者 ...

巴士实业（集团）股份有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法由审判员金 发生的经过。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有 ...

既无事实根据，也无法律依据。请求人民法院驳回原告某某、某某要求答辩人赔偿经济损失的诉讼请求。 被告某某股份有限公司湘潭中心支公司答辩称：被保险车辆湘 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任 ...

分公司，要求支付交强险赔付，至今未赔。请求法院：1、判决三被告赔偿原告经济损失31707元（包括医疗费18507元、住院伙食补助费920元、住院23天及 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

/月÷30天/月×9天），合计2970元；4、住宿费支持1555元；5、处理事故及丧某事宜的交通费，酌情支持10000元；6、精神损害抚慰金，根据本案 予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证 ...

的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据 的理由成立，本院予以采纳；中国某财产保险股份有限公司永川支公司辩称其公司不赔偿原告医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用和诉讼费符合保险合同的约定， ...

的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据 能成立，本院不予采纳；中国某财产保险股份有限公司永川支公司辩称其公司不赔偿诉讼费符合保险合同的约定，本院予以采纳；因鉴定费是确定伤者伤残程度必然发生 ...

极大精神痛苦和经济损失。期间被告李某某向原告支付x元后，双方就此次交通事故赔偿问题协商无果。被告李某某所有的豫x号轿车已在中国人民财产保险股份 略）号道路交通事故认定书，认定李某某驾驶机动车未保持安全车速、未采取安全有效的避让措施，是造成事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；谢某驾驶非机动车横过机动 ...