，于某应负主要责任，陈某某应负事故的次要责任。康利公司与开发区支公司双方签有第三者保险合同，康利公司在合同规定范围内承担赔偿责任。根据《道路 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...

原审法院确认的交警部门认定的韩某某负主要责任，张某乙负次要责任并无不当，郑某某作为肇事车主，理应承担交通事故的主要赔偿责任。原审判决确认的张某甲 等作出道路交通事故责任书，认定韩某某驾驶机动车会车时未确保非机动车安全，违反了道路交通管理条例，应负主要责任;张某乙驾骑车闸不合格车辆上路行驶，且违章载入， ...

人员的护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故被告应赔偿原告住院期间护理费5629.2元、出院后护理费3770.8元，两项共计9400元；原告 行驶造成的，乔某某至少应负主要责任，而不是40%的责任。根据《道交法》第七十六条第二款规定：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

受伤。事故发生后，经灵宝市交警大队责任认定，王建安负事故主要责任，许彦峰负事故次要责任，雷某某无责任。雷某某被送至朱阳镇卫生院抢救， ，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

造成原告受伤属实，对于原告因受伤而造成的损失，作为机动车一方的雷某某应承担赔偿责任，本次事故中由于作为非机动车一方的原告负主要责任，因此可减轻被告雷某某的赔偿责任。 虽是行人，但在事故中确有过错，负主要责任，一般要负70%的责任；雷某某是负次要责任，一般只负30%的责任。2、根据2004年12月17日 ...

事故经宁乡县公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告戴某负主要责任。事故发生后，被告戴某向原告赔偿5900元，其余损失两被告没有进行赔付。 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

作出责任认定，原、被告自行协商，原告对本次事故承担次要责任，被告杨某负主要责任。被告杨某为本案涉案车辆向被告都邦公司投保了交强险以及第三者 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

的事实无争议，奉节县公安局交巡警大队原来划分的是同等责任，后来又改成某次责任，我只收到我方负主要责任的这份责任事故认定书。我已支付了医疗费和部分护 与非机动车驾驶人、行人之间发生某通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

作出道路交通事故认定书，认定被告曹某戊在事故中负主要责任，死者廖某丁斤负次要责任，死者廖某丁竹无责任。2011年12年31日，被告曹某戊 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

没有交通信号的道路遇行人横过道路未某意避让是造成本案交通事故的主要原因，应负主要责任，原告横过道路未某认安全是造成此次事故的次要原因，应负次要 的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条： ...