被告人冯某某身为公司的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人冯某某能坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度 ，并处没收财产（略）元。 被告人冯某某以其变卖的是他人交给其保管的财物，而不是本公司的财物，原判定罪量刑不当为由提出上诉，要求从轻处罚。 经审理查明 ...

行为，向交通银行贷款人民币250万元用于项目建设，没有非法占有；指控被告人吴某甲犯职务侵占罪证据不足，侵占应系公司财物，不是个人财产，应宣告吴某甲无罪； 甲采用诈骗手段获取银行巨额贷款，在司法机关对其采取刑事强制措施过程中，通过与他人合作，已将锦绣花园C、D座房产全部出售，但没有偿还交通银行的贷款，其 ...

证言以及相关书证证实，吴某主体上虽不是国家工作人员，但客观上表现为伙同他人私分由新郑市X镇“三资”委托代理服务中心代管的附属物补偿款，侵犯了公共财产所有权，且 行为符合贪污罪的构成要件，而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为，所侵犯的 ...

的事实、证据属实，二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）贺某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。贺某甲及其辩护人提出“持有车辆的钥匙，是车辆的保管人，将保管的车辆据为己有，拒不返还，构成侵占罪，不构成盗窃罪”的理由， ...

机会。 辩护人辩称，对于本案定性及基本事实不持异议，但对起诉认定的数额，鉴定书中会出现重复记录和不排除他人删除数据的可能性，希望处理时对数据予以重视。作为被告人能如实供 职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，周某、轩某、亢某犯罪数额巨大，毛某犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉 ...

律师。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2007]第X号起诉书指控被告人万××犯职务侵占罪，于2008年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 指控证据，指控被告人万××利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。万某自首。提请本院 ...

，被告人刘某甲伙同李某某将刘某甲代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，赃物无法追回，其行为已构成侵占罪。在共同犯罪中，刘某甲将自己代为保管 李某某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，被告人刘某甲、李某某犯侵占罪的犯罪事实清楚、证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二 ...

、姚某某、王某戊、李某己以非法占有为目的，利用职务上的便利，窃取本单位财物，其中被告人李某甲、李某丙、姚某某数额巨大，被告人唐某乙、戢某某、王 罪，应予分别惩处。鉴于被告人唐某乙能投案自首，如实供述自己的罪行，积极退赔所侵占的全部财产，揭发同案犯共同犯罪事实，故对其依法从轻处罚；被告人姚某某、王某戊能 ...

开发有限公司、海南华银国际信托投资公司和华信培训发展中心的合法权益，客观上亦没有利用职务上的便利非法侵占单位财产的行为，故刘XX的行为不构成职务侵占罪， 人员和直接责任某员，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，且数额较大，其行为已构成私分国有资产罪，依法应予惩处，但鉴于本案犯罪情节轻微， ...

医药采购站经营部的589.13元以外，其余定性不当，被告人丁某侵占客户的返利款是他人财物，不构成职务侵占，要求本院从宽处理。 经审理查明，(一)挪用资金。1997年至 行为已构成挪用资金罪；又利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为又构成职务侵占罪，应数罪并罚，且被告人丁某已将绝大部分 ...