、借条、欠条、汽车估价报告等证据证明上述事实。 原判认为，被告人王某甲为了非法占有他人钱财，虚构事实谎称与被害人合伙做生意，承诺给予高额回报，骗取他人 并未入公司帐户，用于约定的经营事项，而是随即将被害人的投资款转移，造成他人重大经济损失。根据最高人民法院的相关司法解释，明知自己无履行合同的能力，采用 ...

、赔偿协议书、收条等证据予以证实。 本院认为，被告人陈某丁以非法占有他人财物为目的，采取暴力手段，入室抢劫他人财物并致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。且所犯罪行极其严重，依法应予严惩。又以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。并应数罪 ...

二被告人使用伪造的银行信汇凭证将存款单位的3000万元转出。可见二被告人对非法占有他人财产是有预谋、有准备的，并积极实施了上述行为。因此，本院对 其他款项不由二被告人支配、使用，但并不因此影响二被告人使用伪造银行信汇凭证骗取他人财产的犯罪构成。因此，本院对被告人关某某的辩护人及被告人朱某某的辩护人的 ...

取消，并不排除解决资金问题后与项目开发方继续洽谈的可能，一审判决认定其具有非法占有他人财产的目的证据不足；2、季某某与被害人互相熟知，系多年的朋友， ，或者有意躲避被害人，致使被害人的损失至今无法得到补偿，上述事实足以证明其具有非法占有的目的。故对季某某的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，本院不予 ...

人吴某某使用孙力、孙于力的假名，冒用北京中健安康咨询有限公司的名义，伪造公章与他人签订合同，在收到大量保险费后只交给被害单位小部分，将其余的大部分钱款予以挥霍，且用假的转账支票欺骗被害单位，说明吴某某主观上具有非法占有他人钱财的故意，客观上实施了虚构成事实，与他人签订合同，骗取 ...

是抢劫罪。原判量刑过重，请求二审改判。 辩护人提出：原审以何某甲客观上抢夺了他人财物，发生双方争抢钱的打斗情节，认定其行为构成抢劫罪，偏重于客观定罪，何 ，何某甲不让被害人离开，意欲强迫被害人继续支付钱款，足以证明何某甲有非法占有他人财物的目的；何某甲趁被害人不备，当众从被害人手中夺走130元人民币， ...

认识廉江市X镇的何盛国，梁某后两次给何3万元作为寻车活动经费，何经委托他人多方寻找无果，因此，梁某以何耽误其找车时间造成损失为由，欲意绑架何。 1999年 、王某华(另案处理)从化州市农业银行金兴分理处将16万元何盛国寻车费外，梁某际非法占有何13万元，梁某到钱后，何才被放回家，何被关押达28天之久。 ...

的事实相吻合，足以认定。 原审判决认为，被告人梁某甲、杨某某以非法占有为目的，伙同他人抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人梁某甲、杨某某非法 被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，但认定被告人杨某某非法持有枪支、弹药属情节严重欠妥，予以纠正，被告人杨某某的辩护人提出该点辩护意见 ...

朱某某及其辩护人上诉提出：(1)原审判决认定罪名有误，被告人朱某某主观上不具有非法占有他人财物的目的。(2)原判量刑过重。且朱某某的主观恶性非常小，事后的 并当场劫得现金人民币900元，并扣押手机一部，在主观上并不能完全排除非法占有他人财物的故意，结合上诉人及原审被告人共同实施的行为，原审定性是正确的 ...

xx、冯xx绑架，向学生家长索要人民币10万元，未逞。指控被告人胡某某因琐事伙同他人于1998年3月3日晚，携带刀、棍等凶器，在北京市石景山区X街西口，对 ，被告人李某伙同赵某、刘某等人抢劫事主张守治的犯罪事实，主观上具有非法占有公私财产的故意，客观上实施了对人身实行暴力、威胁的强制方法，迫使事主交出 ...