及枝江市长峡酒业有限公司共同侵犯原告的注册商标专用权及不正当竞争的事实和获取非法利益的事实。两被告对两份协议书真实性不持异议，但认为无法满足原告的 相关措施进行制止，为此理所当然需开支相关费用，故本院对原告主张的代理费、调查取证费、差旅费等费用项目予以支持。至于诉讼费，根据法律规定，由本院根据本案的 ...

媒体对再胜源公司经营脐带血干细胞库业务的有关情况进行报道后，卫生局经调查取证，认定再胜源公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，于2004年1月16 、确认上海市卫生局2004年1月16日第X号行政强制决定中对再胜源公司非法采集血液行为予以取缔的具体行政行为合法； 二、确认上海市卫生局2004年1月16 ...

了钢钎等工具和19袋铅锌矿石，当时扣押的矿石称重为600.5公斤。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，且均经庭审质证核实，本院作为定案依据 的财产权，而不是国家的矿产资源，因此被告人江某丁的行为属盗窃而不是非法采矿；四被告人在共同实施犯罪过程中分工合作，被告人江某丁参与共同商量偷矿石，将 ...

检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准， 对工业盐管理事项的效力；最高人民法院(2008)刑他字第X号《关于被告人缪绿伟非法经营一案的批复》虽然指出工业盐已不再是国家限制买卖的物品，但限制买卖 ...

.42亩）,处以罚款x.80元（每平方米30元计算）,并责令其自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。 原告诉称:被告处罚的主要 对国土局认定大业公司非法占地131.42亩的这一事实不予支持；被告提供证据3，原告提出异议，本院认为，被告在正式立案前，先行现场勘测，调查取证，以上 ...

价格差异的结果恰恰是因张某某、李某甲、刘某某、李某乙、鑫融智公司非法实施使用罗某伯格公司商业秘密的侵权行为造成的，罗某伯格公司将88S和88K 等情况，一审法院对该申请予以准许，并于2006年5月向北京西门子公司进行了调查取证。对一审法院调取的证据，双方当事人均进行了质证。 罗某伯格公司在本院审理过程 ...

价格差异的结果恰恰是因张某某、李某甲、刘某某、李某乙、鑫融智公司非法实施使用罗某伯格公司商业秘密的侵权行为造成的，罗某伯格公司将88S和88K 等情况，一审法院对该申请予以准许，并于2006年5月向北京西门子公司进行了调查取证。对一审法院调取的证据，双方当事人均进行了质证。 罗某伯格公司在本院审理过程 ...

土地进行执行过程中正常开支了公款439，530.17元”，从而达到证实“何某俊无罪”之非法目的。2003年8月26日，何某俊涉嫌贪污一案被侦查终结并移送审查 诉讼阶段均接受了委托，作为被告人罪犯何某俊的辩护人，其在侦查阶段的调查取证行为已超出了法律帮助的范畴，其添加了内容的调查笔录亦在审判阶段作为辩护 ...

翰科技公某的阳光计算机点歌系统。 音集协为本案诉讼支付公某费2740元、取证费509元。 北京市第二中级人民法院认为：《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》） 不会而且不允许第三方对乙方的系列产品某行仿造、拆散组装、软件的解某及非法拷贝和对商标的修改。4.乙方在销售过程中，在体谅甲方的负担时，可 ...

及照片、价格鉴定结论及被告人供述等。 原判认为，被告人刘某、黄某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，窃得财物价值计人民币x元，盗窃数额特别 ，可以采信。诉辩称公安机关存在刑讯逼供违法取证行为无事实依据，不予采纳。 本院认为，上诉人刘某、黄某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，窃 ...