略）。 原告李某甲与被告新宁县国土资源局、李某乙建设用地使用权出让合同、排除妨碍纠纷一案，原告于2009年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 临时屋棚照片等证据证实，足以认定。 本院认为，原告李某甲与被告新宁县国土资源局签订的国有建设用地使用权出让合同系双方真实意思表示，并经法定拍卖程序所达成。 ...

隔街而居。2008年5月8日晚，向某某、吴某某因糜某甲举报其非法占用兴隆场供销社的土地修建猪栏一事，在其家门口骂未提名辱骂举报人的脏话，晚上8 ，X光片存有的疑点已经调查排除，重新照片及鉴定已无必要。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《 ...

因此，《股东会决议》内容没有违反法律或者行政法规。至于原告提出的股东会的召开程序是否合法的问题与本案原告所诉《股东会决议》是否有效的问题不属同一诉讼 《章程》的规定，《股东会决议》也不存在“被胁迫作出”、“以合法形式掩盖非法目的”或“当事人恶意串通”的法定情形，原告不能证明《股东会决议》内容违反法律和 ...

情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。由于被申请人的违约，造成申请人经济上 最终决定采取法律手段保护自己的权益。在仲裁程序进行中，申请人和被申请人针对有关问题多次提交了补充意见和证据材料。申请人于 1998年7月22日、 ...

祥不服一审判决上诉至本院。 本院二审认为，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。据此，撤销原广东省顺德市人民法院(2002)顺法 侵权行为已完成并造成损害后果，并非处于持续状态，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍无此必要，其请求不予采纳；被告黄某甲提出其没有实施侵权行为的 ...

物品是富亚公司在责任经营期间取得的，根据合同约定属于富亚公司应得收益，而合同排除了省文联以沫若艺术院的名义开展任何活动，当然也不能进行募集。4、富亚 违反合同约定，故其关于富亚公司在经营管理沫若艺术院期间进行非法招生、收费，系严重违法违约行为的主张无证据支持，不能成立，省文联亦无权就此行使法定解除权。 ...

证明刘某甲的身份情况。 根据以上事实和证据，北京市崇文区人民法院认为：被告人刘某甲为满足非法占有的目的，利用计算机程序采用秘密手段窃取他人财产，数额巨大，其 辨认结论可疑，汪某某与丁某某的证言互相矛盾，汪某某的嫌疑不能排除。本案的证据不能达到确实充分，应当宣告刘某甲无罪。 北京市人民检察院第二分院的 ...

监测中心作出《鉴定报告》，认为根据广西水产研究所水产生物技术实验室检测结果，基本排除了文蛤因病致死的可能；被告外排污水中COD、BOD、SS等多项主要 上诉人永鑫公司排放物污染属于错误认定。四、一审法院调查取证程序违法，法院所谓“依职权调取的证据”不具有证明力。综上所述，一审法院认定事实有误、取证程序 ...

情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。 由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受 决定采取法律手段保护自己的权益。 在某裁程序进行中，申请人和被申请人针对有关问题多次提交了补充意见和证据材料。申请人于1998年7月22日、 ...