卓炜公司签订《联合开发武汉市X路X号片项目建设合同》。约定，长发公司负责办理项目报批手续和工程前期工作；卓炜公司支付前期工作费用。之后，卓炜公司又以补充 行政处罚被撤销后，卓炜公司仍是该宗土地使用权人，因而不发生土地出让金返还问题。卓炜公司提出市土地局返还土地出让金的赔偿请求，本院不予支持。卓炜公司与 ...

年底前给付150万元，2000年年底前给付150万元；重庆市中侨实业总公司承担本路段前期勘测、设计、可行性研究所产生的费用20万元，所有资料移交后15日内付清； 以巴南府函[1998]X号文件，下了《关于巴南城区出口大道工程建设有关问题的通知》，要求规划红线范围内的建筑物及构筑物必须全部拆除，并按照 ...

手续；贵阳市人民政府及有关主管部门所最后批准的文某均是以工贸公司一家作为项目建设单位；原告中南办事处不具有签订房屋联建合同的民事权利能力。因此，原、被告 》应认定为无效。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第46条之规定，本案已建成的房屋归 ...

驳回。答某人与原告签订《合作合同》属实。根据合同约定，答某人负责项目工程前期的土地征用手续，拆迁安某补偿和平基某石方。原告负责后期的土建、 区国土资源和房屋管理局关于重庆市某房地产开发有限公司与重庆某某房地产开发有限公司土地转让相关问题的复函》(双国土房屋函〔2011〕X号)以及当事人的陈述等证据在卷 ...

的报告。2、2008年12月22日建设、施某、评审三方签字的工程量收方表。3、南阳天佳建材有限公司证明。4、绿化工程项目支出明细表。5、杜耀伟证言。 庞 为5800元。 本院认为：该案争议的主要问题是2010年1月23日华宇公司杜玉向庞某出具额欠条是否已经扣除了华宇公司前期已向庞某垫支的广场砖款x元 ...

式楼X—X号楼工程项目经理。耿新和也开始在工地负责施工，工程的监理单位是河南兴豫建设管理有限公司，在工程建设的前期，舒漫公司拨付给 至履行完毕之日止。6、关于被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司是否应当还款问题。被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司辩称已经全部支付给被上诉人漯河市建筑工程总公司工程款323 ...

莱茵风景点式楼X-X号楼工程项目经理。耿某某也开始在工地负责施工，工程的监理单位是河南兴豫建设管理有限公司，在工程建设的前期，舒曼公司拨付给装饰公司的工程款 ，故其主张不能成立，装饰公司可向黄某山追要该款。关于原告要求的滞纳金问题，滞纳金应属利息损失，因该工程决算日期为2007年4月20日，故x.80 ...

20日开始施工，同年4月5日，被告将双方约定的替原告垫付河南天工集团的前期工程款90万元支付给原告。被告施工后，即断断续续停工，2008年9月1O日， 也是不能得到法律支持的。关于税金问题，依据法律规定，只要工程项目开始就得向当地税收部门交纳营业税，当时由于现代建设公司资金影响，同意我方垫支，我们代其 ...

第X号民事判决书中，被告下设的保利建设开发总公司第三项目经理部于2002年8月7日出具的“四分部前期工程计量情况说明”中确认“暂扣保证金x元”的 称，上诉人与被上诉人之间从2002年开始双方就对工程计量和工程款之间的结算问题一直都在诉讼中、一直没有完全进行结算。直到收到2009年二季度省高级法院下达 ...