（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明原告刘某某具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限 合法性、关联性有异议，认为原告刘某某与被告赣江公司签订的建筑工程施工内部合同是工程转包关系。本院认为，原告刘某某作为建设工程的实际施工人与被告赣江公司 ...

，但是应当办理变更登记。公司的经营范围中属于法律、行政法规规定需经批准的项目，应当依法经过批准”以及《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一） 收取一定的管理费，故原告主张的被告某商贸公司不具备建筑资质因而签订的劳务转包合同属于无效、无权收取管理费的观点，其理由不能成立，本院不予采纳；被告 ...

（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明原告刘某某具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限 合法性、关联性有异议，认为原告刘某某与被告赣江公司签订的建筑工程施工内部合同是工程转包关系。本院认为，原告刘某某作为建设工程的实际施工人与被告赣江公司 ...

依建行预算价定价承包进行结算，判决被上诉人赔偿因工程质量降低等级、逾期交付、擅自转包等违约行为给我方造成经济损失１０８７４９４．６９元，本案的案件受理费、鉴定费、反诉费由 郑某身为闽建海南公司项目经理，经该公司授权负责本案合同项下工程施工管理，属职权行为；玉沙公司诉称闽建海南公司擅自转包工程给郑某，无 ...

不稳定因素，影响了后续工程项目的建设。该合同违反了《建筑法》及相关司法解释禁止借用资质承包工程、禁止转包工程的禁止性规范，合同应为无效。请求确认我会与 的名义承揽工程”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，借用建筑施工企业 ...

法》、《中华人民共和国行政许可法》、《河南省河道采砂管理规定》中中标人不得将中标项目转包的规定，李超于2010年1月7日将自己标段内的部分沙滩转包给曹文 合同书，证明了李超、王增俊分别与河道采砂管理站签订了河道砂石开采经营权的合同，该合同规定：河道采砂管理站负责办理采砂许可证，查处非法采砂，规划采砂场 ...

、钢模板等租赁物资均用于了邢某某承包的郑州经三路家世界购物广场工程项目，期间共产生租赁费x.73元，滞纳金（违约金）x.31元；丢失租赁物资价值x. 承接工程建设，承担总承包单位的全部责任。三建公司承诺不将本合同承包范围内的工程任何部分转包给第三方。如确需要分包必须经建设方、监理方审核确认。2005年 ...

小学宿舍楼，形式是包工不包料，每平方140元。原告在完成合同建筑工程外，还承建了部分增加项目的工程。工程结束经结算，被告王某甲尚欠原告工程款x 被告王某甲已经对劳务分包协议书予以认可，且该劳务分包协议书的内容证明了工程转包的情况，故本院对证据1(劳务分包协议书)予以采纳；对于证据2山西省长子县东里小学 ...

意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款，是原被告争议的焦点。 一、关于本案是否存在 万元工程款，与本院认定的被告还应给付原告的工程款基本一致。因此，关于非法转包问题，本院不再考虑。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定， ...

内部的承包形式（××是第一被申请人内部的一个部），在××路项目中，对外所签的一切合同、合约均以第一被申请人的名义进行。亦就是说，所有的 上述主张，仲裁庭不予采纳。因此，第一被申请人未经申请人同意，擅自将拆迁工程转包给××市建筑工程总公司××公司和××实业有限公司广告部的行为构成违约。仲裁庭注意到，由于 ...