八条第三款之规定，被上诉人未依法为劳动者交纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，并且由被上诉人支付上诉人经济补偿金和赔偿金。综上，一审认定事实有误，请求 在二审均未向本院提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，上诉人冯某某与被上诉人百分食品公司在履行劳动合同期间，上诉人出某 ...

装卸合同关系的理由，因卢某某不予认可，大富大食品公司也未提供证据证明其公司与案外人陈XX存在任何合同关系，本院对该上诉理由不予采信。综上， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由河南大富大食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员段雪芳 ...

某，两次债权转让均在报纸上以公告形式通知河南省郸城县食品公司冷冻厂，所以，他们之间的债权转让合同符合有关法律规定，故李某依法享有对被告河南省郸城县 笔债权转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，中国工商银行郸城县支行未提供其向河南省郸城县食品公司冷冻厂催收贷款的证据。其他的事实与原审相同。 本院认为， ...

区森纳贸易有限公司。 法定代表人梁某某。 被上诉人(原审原告、反诉被告)广西亚华饮料食品有限公司。 法定代表人张某甲。 委托代理人侯某某。 委托代理人宋某某。 原审第三 甲方必须配合，一周内完成，一方未按期对账，则视为默认对方提供的往来金额对账单;合同解除或终止后，欠款方应在十日内将所欠对方的全部货款 ...

上海甲食品贸易有限公司诉称：2008年6月，原、被告签订《委托加工合同》1份，约定原告委托被告代加工350ml瓶装凉茶；内容物由被告提供，原告 封箱胶带25卷；纸箱417个；标签22,400张； 四、驳回原告上海甲食品贸易有限公司其余诉讼请求。 案件受理费385元，减半收取192.50元，由原告上海甲 ...

保证人与原告签订了一份编号为No.319XXXXXXXXXXXX15的保证合同，约定：由某混凝土公司对某食品公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、 连带清偿责任；被告某混凝土公司在承担连带清偿责任后，有权向被告某食品公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

与原告签订了一份编号为No.319XXXXXXXXXXXX14的保证合同，约定：由上海某投资有限公司对某食品公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、 约承担连带保证责任；上海某投资有限公司在承担连带保证责任后，有权向某食品公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零 ...

被告嵇某提供了20万元的借款，但企业之间的借款违反了国家金融法规的强制性规定，应属无效。被告海洋食品公司、被告嵇某取得原告的资金无合同依据和 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告上海某海洋食品有限公司、被告嵇某应于本判决生效之日内返还原告上海某科技有限公司人民币20万元； ...

2、发回遂平县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告食品公司法定代表人刘某某及其委托代理人杜贺岭、被告王某某及其委托代理人周顺河 1991年在原告下属机构花庄食品经营处所使用的土地内建房四间，虽然提供了1991年12月15日的租赁合同并提供证人证言以证明合同的有效性，但其提供的 ...

工作。 委托代理人潘某，上海市国鑫律师事务所律师。 原告马某诉被告某食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理。依法由审判员傅 双方没有劳动关系。本院认为，计算劳动者工作年限由用人单位负举证责任，被告未提供原告进入其公司工作的证据，因此对被告关于原告是2004年1月进入被告公司 ...