原告承担。 上诉人李某甲上诉称：1、原审认定双方感情破裂，证据不足，应判决不准离婚。双方订婚后，在打工处相互往来，了解至深，相识近两年才结婚， 依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人高某答辩称：1、关于夫妻感情是否破裂的问题。李某甲自己在一审时承认：双方共同生活期间，因生活琐事生气、吵架，2010年5月 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

军承建南溪山医院的工程款中应占13万元，以及精神损失5万元。但这些请求均未得到一审判决的支持。而且一审判决送达以后，答辩人还故意询问原告，案件判决结果 某林）。没有任何证据证明原告是在为被告的离婚诉讼进行公民之间的委托代理，被告的官司输赢与否与原告是否“帮忙、出力”没有必然的联系，原告对此亦予以否认。 ...

起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉请是否应予支持 原告温某为支持其主张向本院提交的证据有：睢阳区民政局 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告温某的诉讼请求。 一审案件受理费300元，由原告温某负担。 如不服本判决， ...

1，不是被告真实意思表达；证据2，证人没有出庭接受当事人质询，不能作为本案的有效证据使用；证据3，不能实现原告的证明目的。原告对被告递交的证据1提出异议 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告韩某乙要求与被告彭某离婚的诉讼请求。 一审案件受理费300元，由原告韩某乙负担。 如 ...

离婚后财产纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张 为由对其进行胁迫的理由不能成立，本院不予认可。关于财产分割协议是否显失公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本 ...

三棉公司没有尽到审核义务；证据6其真实性无法核实，不能证明是其参加房改的有效证据，三棉公司向市房改办提交的请示是在2000年。上述证据证明三棉公司以原告和 ，审查不细心，把关不严造成的。庭审中，原告未能提供出被告应予审查购房人某是否离婚的证据或依据。纵观全案，三棉公司将自己的房产出售给郑某，从1993 ...

本院确认原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院可以认定下列案件事实：2009年12月，原、被告 第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求， 一审案件受理费300元，由原告王某甲负担。 ...

情形消失后，其婚姻则应为有效。夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原告登记 。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。 ...

夫妻共同财产有哪些，应如何分割；（4）原告各项请求的事实和法律依据是什么，是否应予以支持。 原告刘某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1 致使原告于同年5月带女儿回娘家居住至今，现原告始终坚持离婚，被告虽表示不同意离婚，但其既没有积极有效的去做和好工作，而且在本院组织双方进行调解时与原告吵 ...