应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……。”被告对原告主张的事实不予认可，且被告提交的证据能证明原告房屋被拆与被告无关。原告曹某、刘 刘某丁不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院作出裁定不符合法律规定。原审法院认定起诉无事实根据，不符合起诉条件，裁定驳回错误。是否有事实依据只能在 ...

审理，凤泉法院于2010年10月20日作出（2010）第X号裁定书，以双方合同约定应由力欧公司所在地法院管辖为由，将该案移送至本院审理。该案在审理期间，杨某以力 为2008年2月20日即向凤泉法院起诉之日，该时间并未超过二年的诉讼时效，故本院对杨某的超过诉讼时效的意见不予支持。对于杨某称力欧公司提供的 ...

原告提出离婚是由第三者所引起，请求法院不予支持离婚，案件受理费由原告承担。 针对辩称，被告向本院提交如下证据：1、西工区人民法院民事裁定书和民事判决书，证明法院 。原告撤诉后，原被告没有化解矛盾，夫妻感情至今仍没有得到改善，致原告再次起诉要求离婚，应认为双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。故原告要求 ...

。禹州市人民法院经审理作出（2011）禹民一重初字第X号民事裁定书，裁定驳回供销社的起诉。供销社和张某均不服原审裁定，向本院提起上诉。本院于2011年 元，由城关供销社承担。 上诉人供销社上诉及答辩称：本案不属于法院依法不予受理或者驳回起诉的情形。首先，房屋属于供销社所有，无产权纠纷。其次，当时只是让 ...

张某丁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理，2010年5月6日作出一审判决，被告不服判决，提起上诉，新乡市中级人民法院2010年9月30日 ： 一、驳回原告周某乙（反诉被告）的起诉。 二、驳回被告张某丁（反诉原告）的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

以原告就被告的原则确定管辖权，故博爱县人民法院对本案没有管辖权”，（２００７）焦民管终字第２３号民事裁定书裁定，该案先后于２００４年８月、２００６年１２月进行起诉， ９６年－９８年３月，刘某在２００４年８月向一审法院第一次起诉时间相隔６年半之久，期间按一审认定上诉人于９７年就兼并了制药厂，制药厂仅保留 ...

无异议。对监察大队的询问笔录有异议，被询问人不是本案被告，且已经解放区法院行政庭审理查清被询问主体与本案主体不一致。 本院根据当事人的陈述、举证及诉 的养老保险费不属人民法院受理范围，本院已另行制作民事裁定书，驳回原告该项诉讼请求的起诉。5、关于原告的其他诉讼请求，理由证据不足，本院不予支持。6、关于 ...

无异议。对监察大队的询问笔录有异议，被询问人不是本案被告，且已经解放区法院行政庭审理查清被询问主体与本案主体不一致。 本院根据当事人的陈述、举证及诉 的养老保险费不属人民法院受理范围，本院已另行制作民事裁定书，驳回原告该项诉讼请求的起诉。5、关于原告的其他诉讼请求，理由证据不足，本院不予支持。6、关于 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）宁某，1949年l月4日生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日 又去朝川矿询问情况，劳资科工作人员称有原告名字，但无档案。经仲裁不予受理后，向法院起诉，要求撤销除名决定，恢复劳动关系等。朝川矿辩称现查找不到宁某的 ...

张某丙的起诉。案件受理费50元，张某丙负担。 张某丙不服该裁定向本院提出上诉，请求：依法撤销原审法院(2011)新民再字第X号民事裁定书，做出公证 为无效的林权证，所谓无效就是该林权证的位置没有固定的中心点，没有四邻边界，一审法院认定该林权证为有效林权证显然是错误的。因此，(2011)新民再字第X号 ...