权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告杨某甲应承担 解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗33天，后续住院治疗15天，原告住院伙食 ...

林科院事后也明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通 予以受理并按照一般民事侵权判决广西林科院承担民事赔偿责任有误，本院依法予以纠正。但一审法院对交通事故责任的认定并无不当，本院予以维持。本案交通事故是由邓某 ...

事故。事故发生后被告李某未保护某现场及时某案。本次交通事故经攸县公安局交警大队认定事故的原因是被告李某驾某机动车在道路上行驶左转弯未确保安全所造成 x元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：（一）原告在本次交通事故 ...

称，一审法院认定事实不当，适用法律错误。1、一审法院将本案定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷是错误的，本案应属于地面施工损害纠纷；2、本案是一般侵权与特殊 争议焦点是：1、本案案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷还是地面施工损害赔偿纠纷2、本次事故的责任应如何分担3、上诉方的经济损失应按何标准计算4、精神 ...

泗水利工程公司答辩称：1、受害人死亡地点是防洪大堤，不应当认定为一般意义上的道路，因此，交警管理部门无权作出交通事故责任认定书，在一审诉讼前，上诉人已 解决邳州河道管理局应否承担赔偿责任以及责任比例应如何划分这一争议焦点，首先要弄清楚本案所涉民事责任是一般侵权责任还是特殊侵权责任及适用何种归责原则这一 ...

及电动车乘坐人黄×受伤、原告电动车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告段某某应负事故的全部责任，原告王某甲和电动车乘坐人 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫x出租车在被告中华联合财产保险 ...

力一般大于其他书证，书证的证明力一般大于证人证言。原告证据1为交警部门根据国家授权对交通事故所作出的公文书证，其效力高于其他证据，且被告刘 某通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫x出租车在被告中华联合财产保险股份 ...

固公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，对事故责任重新认定，梁某某承担交通事故全部责任，刘某不承担该起交通事故责任。 原告刘某受伤后，先在当地 交的保险费用。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 一、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被告梁某某的责任如何划分 2、原告的各项 ...

。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案的争议焦点是：一、原告司 南分公司某事发车辆豫x（牵引豫x挂）重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额的伤残责任限额x元，赔偿原告司某甲残疾赔偿金、误工费、护理费、 ...

上诉人护理费共计x元。六、一审判决没有支持上诉人的交通费认定事实错误。上诉人发生交通事故后花费交通费不少于1000元，一审判决没有支持，二审判决 致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上 ...