秘密，即本案的日本客户名单，其行为构成对通业公司商业秘密的侵犯。熙和公司由于其法定代表人是王某的原因，对其侵权行为应属明知和应知，在此情况之下，熙 在通业公司的实际损失和王某、熙和公司的侵权获利均无法查清的情况下，根据本案侵权行为的性质、情节、恶劣程度，通业公司商业秘密扩散情况及采取补救措施的可能，与 ...

兴达公司所受财产损害并无过错，加之该公司又无致害行为，故因缺乏一般侵权行为构成要件，轨道公司亦不应承担一般侵权行为赔偿责任。综上，由于轨道公司既不应承担侵权行为转承责任，又不构成一般侵权行为，轨道公司不是本案实体意义上的正当被告，不应承担本案侵权赔偿责任，该公司关于其不是本案适格 ...

术，术后病理结果：1、右乳腺浸润性导管癌；2、淋巴结未见癌转移。术后一般情况良好，诉切口轻微疼痛，术区某料清洁无渗出，腋窝负压引流通畅， 、医科大肿瘤医院在本案中是否承担责任问题。医疗侵权行为属于民事侵权行为的一种，其构成要件包括医疗行为、损害后果、医疗行为与损害后果之间具有相当因果关系、医疗机构存在 ...

，被告陆某甲驾驶汽车在公路上追尾廖某丙驾驶的三轮摩托车造成廖某丙死亡符合交通事故的构成要件。交通事故是一种侵权案件，在该事故中被告陆某甲属于侵权人，廖 归其，应由其承担赔偿责任，被告百色某某公司只是名义车主，属于被挂靠的公司，与交通事故的发生没有因果关系，也不是侵权行为的主体，只能承担管某上的责任，该 ...

、施工方案等均是得到了相关部门批准的合法行为，不存在原告所称的侵权、违法、过错等性质，因此缺乏要求赔偿的构成要件；3、2010年7月16日特大暴雨 不具备合理性；4、2010年7月16日降水量达到117.9毫米，单日降水量是一般情况下月降水量的3至4倍（如2010年9月为36.9毫米）。因此，当日发某 ...

及时疏通水沟的行为与被上诉人鲁某挡土墙、便道被冲毁，堆放的砂子被冲走这一损害结果之间具有直接的因果关系。因此，本案符合一般侵权的构成要件，上诉 肖芳 代理审判员陈春亮 二О一一年一月二十一日 代理书记员张玉 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原审法院认为，构成该条款的侵权行为应当符合三个要件：一是被控侵权的标识系作为商标使用；二是被控侵权 鬃毛不一样、眼睛不一样、图形平衡度不一样等七处差别，但是这些差别过于微小，以相关公众的一般注意力为标准，普通公众无法轻易分辨出两个“马”图形之间的不同， ...

种商品上使用与“x”商标相同的商标属于商标侵权行为，一审法院认定被上诉人在产品的外包装盒上标注“x”英文字样不构成对上诉人商标权的侵犯认定不当，本院予以纠正 侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

股权关系，因上述证据是系列证据，部分证据的真实性能够予以确认，故按通常法理，一般应解释为谷歌中国的证据具有一定的可信性，该可信性在北京谷歌答辩期间未有 北京谷歌在其网站中突出使用“x”的证据用以证明北京谷歌的行为构成对原告享有权利的侵犯。对此，原审法院根据侵权行为的要件：原告是否享有权利、被告是否构成 ...

大的证据予以确认。本案中，原告就此问题提交的证据证明力不及被告及第三人提交的证据，不足以证明同天大酒店系涉案侵权行为的实施者。 但正如原告所言，作为长沙地区的 法律保护。第三人张某甲在其经营场所销售假冒原告第x号注册商标的商品，已构成商标侵权行为。第三人张某甲未提交证据证明其商品有合法来源，理应承担 ...