。嗣后，章某经了解发现，李某隐瞒章某于2009年1月8日购买了位于上海市宝山区某号X室房屋，并于2009年12月19日擅自将上述房屋以买卖合同的 张某从系争房屋中迁出。 以上事实，有章某提供的离婚协议书、离婚证、上海市房地产买卖合同两份、房地产权证，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以 ...

原审第三人的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：上海市杨浦区X路某号X室房屋(以下简称系争房屋)系嵇某甲与其妻沈某某、其子 与江某某签订《认购协议》，约定于2008年6月20日前签订系争房屋的《上海市房地产买卖合同》等内容，嵇某甲在该协议上卖出方一栏签字，并在代理方 ...

但由于种种原因使得在交易中心交易受阻，请乙方于2009年9月6日至上海××房地产经纪有限公司按市价商谈该事件。此后双方协商无果。2009年9月16日，两 合同，退还房款。 上述事实，有上海市房地产买卖合同、协议书、收据、房地产市场询价意见单、函及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审核实无误。 本院认为， ...

向被告购买本市××区××路××弄××号××室房产，两套房屋总价为60万元。原告按合同约定履行了全部义务，但被告拒不协助原告办理产权过户手续。现要求被告 了此房的过户手续。2007年12月12日，原被告就××室房屋签订了上海市房地产买卖合同，约定房价为29万元，买方另行支付房屋装修费1万元，于2007年 ...

），总价为人民币100万元，双方于2009年8月10日至第三人处签署《上海市房地产买卖合同》。协议签订当日，原告按约向被告支付定金2万元。同年8月10日 所作陈述等证据为证，可以认定。 本院认为，原被告就X室房屋签订的《物业买卖协议》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效 ...

补足定金至3万元，该笔定金由甲方委托丙方代为收取后暂加保管；如甲方接受买卖条件并签订本协议，则乙方授权丙方可直接将意向金转为定金，甲方同意将收到的 乙双方约定在2009年12月19日前（包括当日）前往丙方处签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同；若因乙方不履行本协议所约定的事项导致双方无法签订《上海市 ...

均随房屋赠送。2009年10月23日，原、被告就X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，在附件二中明确，房屋固定装修及设施设备已包含在房屋总价之内，不再 万元购房尾款未支付。2009年12月4日，原告经核准登记为X室房屋的房地产权利人。2010年1月10日，双方约定前往X室房屋办理交接手续，查看房屋后 ...

及刘某共同居住。 以上事实，有原告刘某提供的结婚证、被告许某甲提供的房地产权证、上海市房地产买卖合同、住房调配单、职工家庭购买公有住房协议书、公有住房买卖合同及 》无效； 二、被告许某甲于本判决生效之日起十日内，将上述房屋的房地产权利返还给被告许某乙。 本案受理费减半收取为1,950元，由被告许某乙、 ...

被告亦属受害人员，但被告在得知该情形后已尽力要求在户人员迁出户籍；（2）买卖双方就迁出户籍事项所约定之违约金过高，该户籍问题目前尚未导致两原告遭受损失；（ 本次诉讼中，被告才得知该情节，被告为此已尽力与案外人进行交涉；2、《上海市房地产买卖合同》，以证明系争房屋系由被告向他人所购买；3、《劳动手册》， ...

）初字第X号民事判决书判决如下：一、被告于本判决生效之日起三十日内向上海市××区××路××弄××号××室的抵押权人归还全部贷款本息，并注销设定于上述房屋上的抵押 的当庭陈述为证，并均经庭审质证。 本院认为：原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。 ...