成股市分析软件的责任，不能在本意向书第五条规定的开发周期内提交软件成果则视为违约，需要向甲方交纳本意向书第八条规定的罚金；（3）乙方组成开发小组 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3510元，由北京时空港科技有限公司负担（于本判决生效之日起 ...

责任公司第一采油厂机采设备维修大队联系签订该协议书，但该协议书是为销售电动机保护器的需要而签订，并非立项进行电动机保护器技术研制，且该协议并未生效实际履行。天科伟业 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由董某某、刘某负担（于本判决生效之 ...

，由CPU分别与指示灯、讯号传输区块、键开关矩阵区块相连通”和“键盘区分”技术特征是否为公知常识，东莞翊凯公司和翊凯科技公司主张其为公知常识应承担举证责任 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，均由东莞翊凯电器制品 ...

提起上诉称：1、被上诉人代理人到庭参加诉讼的没有黄儒敬这个人，判决书虚构了黄儒敬这个人。2、上诉人于2001年5月做了隆胸手术后，虽在当年年底 ，关于上诉人主张被上诉人代理人的问题，经审查，被上诉人在一审中已提交了相应委托手续，符合规定，故上诉人对此提出的异议不能成立，本院不予采信。 综上所述，上诉人 ...

过程中，因资金困难，双方又约定对外借款以满足合伙企业经营需要，并约定借款按1%支付月息，但原告是否向蒋文莲借款x元之事实无法认定。2004年2月 总计》、《投资汇总表》予以佐证，能够确认双方当事人进行了结算，同时一、二审中上诉人均没有提交相反证据推翻以上结算事实，一审法院采信《财务决算》无误；上诉人 ...

诉讼。 （三）关于投资公司举证及法院查证情况。诉讼中投资公司向原审法院提交江苏省1095份学校填写的调查表。经查，调查表源于有关部门向全省中小学校发函而 投资公司的获得报酬权，构成侵权。（三）关于滞纳金和诉讼费的承担问题。一审判决书称投资公司在庭审中撤回要求长江公司支付滞纳金、承担全部诉讼费的诉讼请求 ...

重庆市第四中级人民法院 民事判决书 （2012）渝四中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：黎某某，男，土家族，X年X月X日生，务农，住（略） 的支付义务的证据充分，上诉人主张林某未履行付款义务的事实不成立，本院不予支持。 三、关于《买房契约》是否损害了黎某某之妻马德清的权利问题。一审中，林某提供了 ...

目的。综上所述，不同意李某乙的上诉请求，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李某乙在二审期间向本院提交以下新的证据予以证明：国家统计局 就此并未提供证据加以证明，本院对此亦不予支持。同时，对于当事人在履行合同过程中是否存在违约行为等问题，亦不属于认定合同无效的法定情形。综上，李某乙 ...

双方这一真实意思表示得到柳州市X区人民法院(20lO)鱼民初(二)字第X号民事判决书的确认。需要说明的是，双方于2009年12月23日达成的退货协议是按已经 是一种变相强卖强买的行为，不应当得到法律的支持。因此，一审判决按全新的设备价值要求上诉人承担60％的责任，被上诉人自行承担40％的责任，本身就是 ...

都带到了公证处公证人员面前进行了签名确认，却不要求作为财产共有人的上诉人签名。其四，从一审判决书载明的被上诉人王某的答辩意见“关于本案事实，原告诉称其与被告 对价进行辩论。原审法院亦未依照职权对市场价格进行调查。原审法院在未调查交易是否公平的情况下，以此为判决依据，显然不当。综上，原审判决认定事实不清 ...