于2010年4月10日作出（2009）黔法民初字第X号民事裁定，上诉人李某某对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查， 一审法院经审查认为，李某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ...

于2010年4月10日作出（2009）黔法民初字第X号民事裁定，上诉人罗某某对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查， 一审法院经审查认为，罗某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ...

人民法院于2010年4月10日作出（2009）黔法民初字第X号民事裁定，上诉人卓某对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查， 法院经审查认为，卓某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ...

人民法院于2010年4月10日作出（2009）黔法民初字第X号民事裁定，上诉人王某对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查， 法院经审查认为，王某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ...

于2010年4月10日作出（2009）黔法民初字第X号民事裁定，上诉人舒某某对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查， 一审法院经审查认为，舒某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ...

于2010年4月10日作出（2009）黔法民初字第X号民事裁定，上诉人秦某某对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查， 一审法院经审查认为，秦某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ...

冯正柱： 你因不服本院(2004)衡中法行终字第X号行政裁定，以你的起诉并未超过法律规定的期限为由，向本院提出申诉，请求予以立案改判。 本院经调 明显超过起诉期限，你提供的证明材料不能作为证明你的请求已在法定期限内被法院立案受理的依据。对此，本院已于2005年1月13日书面答复你和2006年4月20日 ...

日出生，住（略），身份证号码：x。 上诉人吴某某不服泉州市中级人民法院(2009)泉行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 ，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件。原审裁定不予受理的结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六 ...

二十三日作出（2008）邵东刑初字第X号刑事附带民事裁定。陈某甲、刘某某、陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已 的意见 187、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定 ...

乙。 上诉人曹某因与被上诉人常德市鼎城区公安局(下称鼎城公安局)行政赔偿一案，不服常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 的请求。因此，曹某单独提起国家赔偿请求，不符合国家赔偿案件的立案条件，依法原审人民法院应不予受理，受理后也应依法驳回起诉。然而，原审人民法院不仅 ...