享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。故本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围， 抵押权。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人周某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实，除北京市第一中级人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_68914.html-了解详情
享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。故本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围， 抵押权。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人侯某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实，除北京市第一中级人民法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_68913.html-了解详情
认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。故本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围， 。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某乙答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实，除北京市第一中级人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html-了解详情
公司也曾以电话方式向顺德区消费者委员会投诉，但顺德区消费者委员会的答复是只能通过法院处理。永胜公司于2005年11月17日传真给佛山市顺德区质量技术监督检测 规定保护自己的合法权益，华普公司如果认为可能由于其它原因导致称量精度不准确，也应通过法律程序进行识别，但是，华普公司在庭审结束时也没有依法行使其 ...
//www.110.com/panli/panli_68019.html-了解详情
认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。故本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围， 抵押权。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人魏某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实，除北京一中院作出（2003 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html-了解详情
享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。故本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围， 抵押权。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人袁某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实，除北京一中院作出（2003 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-了解详情
认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。故本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围， 抵押权。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人马某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实，除北京一中院作出（2003 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-了解详情
）.82元。在审理中，被告提出异议，认为原告举证的渠道超挖工程预结书不符合法律程序，在此情况下，原告向本院提出申请，要求对该电站引水渠超挖土石方工程 三个问题即为渠道超挖土石方问题，至于超挖的数量和金额，因双方有争议，通过鉴定机构评估应当是合理合法的。 本院二审查明的基本事实与一审一致。 另查明：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_67290.html-了解详情
合同工程已经实质上完工（指工程已按合同要求建成，具有独立使用价值），并合格地通过按合同规定的各项交工检测、检验，且已按交通部《公路工程竣工验收办法》规定 的真实意思表示，且依法经过招投标程序确定原告为中标人后，由原、被告双方依法签订并经公证机关进行了公证，合同内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，故应属 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-了解详情
回函称，徐某某提供情况与事实不符。关于其目前董事（股东）权利的合法性，希望通过法律程序解决。同年8月23日，徐某某再次委托律师致函奥钍公司称，其提出的 是其三股东协商一致的结果。对于上诉人在二审审理期间提供的材料，奥钍公司认为均不能证明魏某有权对被上诉人购买其他公司股权做出决策。 原审第三人魏某述称： ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务