X路四十号院。 法定代表人聂某某，经理。 委托代理人王某某，男，该公司法律顾问，特别授权。 上诉人张某某因劳动合同纠纷一案，不服西工区人民法院（ 被上诉人与上诉人解除劳动关系合法有据。被上诉人不存在扣发上诉人的工资，上诉人的诉讼请求超出了原劳动仲裁范围及仲裁时效。上诉人的医疗费与被上诉人没有因果关系， ...

华森公司的证据2-4，均系被告华森公司的负责人或者管理人出具的证明材料，与本案有利害关系，且又无其它相关证据印证，本院不予采信。 本院根据上述采信 支付工资x元，内含其他民工的工资，原告虽表示为其他民工代为讨要，但原告却没有其他民工的委托手续，因而，本院只能对原告自己的应得工资1500元予以支持，超出 ...

华森公司的证据2-4，均系被告华森公司的负责人或者管理人出具的证明材料，与本案有利害关系，且又无其它相关证据印证，本院不予采信。 本院根据上述采信 其他民工的工资并不是由原告代领，而系其他民工自己签字所领，且原告又没有受其他民工委托的手续，因而，本院只能对原告自己应得工资1700元予以支持，超出部分 ...

华森公司的证据2-4，均系被告华森公司的负责人或者管理人出具的证明材料，与本案有利害关系，且又无其它相关证据印证，本院不予采信。 本院根据上述采 支付工资1万元，内含其他民工的工资，原告虽表示为其他民工代为讨要，但原告却没有其他民工的委托手续，因而，本院只能对原告自己的应得工资1600元予以支持，超出 ...

有限公司处承租的，其友路小阳为其承租提供了担保，因此，广嘉公司和路小阳均与本案有利害关系，是本案诉争的当事人。为了查明本案事实作出公正的裁判，上诉人在2009年4月9日，依法提出追加广嘉公司和路小阳为被告，一审法庭没有核准，造成遗漏被告，程序违法，对本案认定事实不清。二、上诉人是 ...

系秦某某支付，秦某某亦未提交证据证明系其代缘天机械公司所付，故不能认定该支付行为与缘天机械公司有关系。3、秦某某在付款给石某某后，将其受让石 。 被上诉人石某某辩称:上诉人称自己不是《转让协议》中的买受人，而是中间人，这种说法没有根据。因为：《转让协议》是上诉人亲自起草签订的，虽然他在协议中使用了缘天 ...

，应予支持。被告称当时签订的合同中水费过高，承受不起，公司在建设立项时为废水利用，有政府批文，不应当交纳用水水费，原告认为合同是双方当事人的真实意思 因上诉人违约，故原审按违约标准支付水费正确。3、宜阳金海湾水电有限公司与本合同没有关系，不存在遗漏当事人。综上，原审认定事实清楚，应予维持。 经审理查明 ...

乙均证实是刘某良承包了大连业达建筑工程有限公司分公司的抹灰工程，申请人赵某某与该工程没有关系。综上，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第 ，其在上诉时也未否认此节。并在上诉状中及庭审时均确认其承包业达公司部分抹灰工程，工程款也是结算给申请人赵某某，再由赵某相关人员结算工资，被申请人 ...

实际加工数量给罗某丙支付加工费用。至于罗某丙如何组织工人加工、如何向个人支付报酬与我公司没有任何关系。我公司从未和被告签订过劳动合同，也没有给 是从事木材、五金交电、工矿配件零售及木材经营加工。 本院所确认的上述事实，有营业执照、木材经营加工许可证、仲裁裁决书、证人陈述及当事人陈述笔录等在案为凭，这些 ...

已对被告李××作了的处罚。原告的诉讼费、鉴定费属于其主观上的愿望，与被告李××没有关系，被告李××不应承担。原告提交的通信（邮寄）费、交通费的票据没有日期 朋同志在为公司工资标准为每工作日60元”的《证明》一份。次日，原告向本院提出本次诉讼。 本院认为，原告所述被告李××将其打伤的事实，有被告李××的 ...