规定》第二十一条“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节、专利 丰厂委托上诉人加工的涡轮电机转子部件图纸三份及技术协议，以期证明被上诉人的专利早已在军工企业公开使用，为现有技术。 被上诉人宋某某经质证认为：对证据1的 ...

2010年1月12日进行口头审理。 原审法院认为： 根据最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷若干规定》第十条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷 确定赔偿数额。被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、 ...

。自2001年1月1日至2002年6月24日，被告应向其支付专利许可使用费。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失254.26万元 5月27日发货的国内特快专递邮件详情单留存联及相关统计表，证明被告销售涉案专利产品的数量； 9、2003年12月1日原告自上海大众汽车有限公司一般采购部和 ...

海腾玻璃技术有限公司优等品”标签。公证处保全的被控侵权玻璃的产品特征与利用涉案发明专利“凹蒙玻璃的生产方法”生产的凹蒙玻璃的产品特征相同，即玻璃一面（加工 一条的规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素 ...

专利侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失的数额，好孩子公司主张以专利许可使用费作为赔偿依据。好孩子公司与小小恐龙公司之间的《 公司仅是一个注册资金几万元的小个体户，没有生产能力的质疑，主张一审判决按照专利许可费确定赔偿数额不当的上诉理由，也不能成立。 综上所述，一审判决认定事实 ...

。自2001年1月1日至2002年6月24日，被告应向其支付专利许可使用费。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失254.26万元 5月27日发货的国内特快专递邮件详情单留存联及相关统计表，证明被告销售涉案专利产品的数量； 9、2003年12月1日原告自上海大众汽车有限公司一般采购部和 ...

的是有规则的波浪状，与附图有明显差异。因此，被控侵权产品未落入原告专利保护范围。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条 规定》 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利 ...

。 综合诉辩双方主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：即被告的行为是否侵犯原告被许可实施的专利权。 针对以上争议，原告云南快特名片制作中心向本院提交了以下证据：第一 主张。对第七份证据的真实性有异议，但认为王杰夫和原告有利害关系，专利许可使用费的收据不能排除是为诉讼而开据的，而且，王杰夫也没有出庭， ...

》一份，齐齐哈尔大学方的代表人是吴小平。协议约定：利用齐齐哈尔大学正在申请专利的技术，利用TCL集团有限公司的资金和产业优势，制作“超级电视墙”等。1997年 技术。因此，法院认定两被告生产销售行为未获得姜某的许可。 四、两被告支付专利临时保护期使用费问题。两被告生产的无缝电视墙落入原告x．X号专利 ...

），身份证号（略）。 上诉人张某某因与被上诉人温某某、原审被告翟某某专利(（略）。8)侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初 第二十一条规定：“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利 ...