)及“天聪X号”产品宣传单,用以证明所诉侵权事实。 被告辩称:原告是一个教育事业法人,不具有提起不正当竞争诉讼的主体资格;况且原告与被告不存在市场竞争 之一。因此,中国药科大学的市场经营者资格应予确认。 两个经营者之间是否存在竞争关系,是能否提起不正当竞争诉讼的又一个条件。多年来,原告中国药科大学都是 ...
//www.110.com/panli/panli_59902.html-
了解详情
起作为千客公司支付经济补偿金的时限主张,鉴于威宝公司与千客公司是两个各自独立的法人,且千客公司是于2002年8月14日经核准成立的,故刘某某要求按月 存在的事实,否则他们不会与被上诉人和解的。三、上诉人认为被上诉人与威宝公司在用工方面没有严格区分是没有根据的。两个公司的用工完全不相干,这从两个公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_55247.html-
了解详情
称:(1)现在企业登记体制上是两种登记制度并存,即《企业法人登记管理条例》和《公司登记管理条例》并存,分别代表企业登记的两个不同方向。上诉人和第三 国际机场”,另一个是“美兰机场”,前者多了“国际”二字;在组织形式上:前者是“总公司”,后者是“有限责任公司”,两者更是有着本质的不同。以上两个企业名称不 ...
//www.110.com/panli/panli_52662.html-
了解详情
宣告请求的主体资格的规定。在无效宣告请求审查程序中,宏海公司法人主体消亡,但是在消亡之前宏海公司没有撤回无效宣告请求,而且该无效宣告请求案不属于专利法实施 宣告专利权无效申请书》,以此证明宏海公司前后两个无效申请超过一个月的时限期。经查,该《宣告专利权无效申请书》是宏海公司自己书写的,其上仅盖有申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_49115.html-
了解详情
证明“恒生”与原告的“恒升”商标在消费者中不会造成误认; 企业法人开业登记,用于证明恒生公司企业名称注册在先,产品名称使用在先; 1996年检验报告,用于证明恒 字体的不同而将两个商标相区分。因此,在市场环境下,普通消费者极易对使用“恒升”与“恒生”商标的电脑产品的来源产生误认,认为它们是同一厂家生产 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html-
了解详情
》等证据认定的相关规定。另外,本案一审中的原、被告三方代理人均为一个律师事务所的律师,违反了中华全国律师协会关于“同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方 管理局也曾出具证明称:青海宾馆系中外合资企业,振业公司是非国有法人出资设立的公司,当时登记为全民所有制企业是有关法规不健全登记制度不完善所致。 4. ...
//www.110.com/panli/panli_42914.html-
了解详情
担保登记的时间及担保金额、保证范围达成一致意见、桂馨源公司又不愿商谈及全威公司是一个改制企业,桂馨源公司能否提供有效的抵押担保将关系到企业职工未来生活安置问题 公司,合同即为生效。合同签订后,桂馨源公司按期支付了定金200万元。依合同约定,全威公司必须在合同生效后两个月内办理完成将该宗土地转让给桂馨源 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
,劳动服务公司不具备建筑安装工程的资质,其施工是非法施工。该合同的签订及履行均属无效;三、东营市东营港建设指挥部确实为临时机构,是一个负责组织协调 Z132-1汽水分离流程施工合同的工程款清偿责任。被告主张东营市东营港建港指挥部不具有法人资格,对外所签合同无效的理由不能成立,本院不予采纳;庭审中原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_39869.html-
了解详情
药监局的通知和文件不符合程序,优克公司已提出行政复议;价格目录不是真实的结算价,仅是一个标识价;优克公司2002年1月11月的产品调拨明细表, 下列文件”清单(系复印件)各一份,欲证明部队与唐某某97年移交时没有“妇科净”这两个产品;2、2002年6月26日部队收到红星制药厂开户许可证的收条、开户卡和 ...
//www.110.com/panli/panli_26531.html-
了解详情
应对仁舜公司的债务承担连带责任。 凯瑞公司答辩称:凯瑞公司不是本案合同的当事人。凯瑞公司与仁舜公司是两个独立的法人。张翼投资到凯瑞公司的资产来源是 与凯瑞公司一起经营,其人员、机器设备等也均由凯瑞公司使用,仁舜公司实际上已丧失了作为一个独立法人所必须具备的人员、经营场所、用以对外承担民事责任某独立财产 ...
//www.110.com/panli/panli_24898.html-
了解详情