约定的转让给新股东的债务，被告方同样不能基于这一新的约定作为不承担赔偿责任的直接依据。二、本案的法律关系的性质与责任承担问题。《中华人民共和国民法通则 及罚款、滞纳金是思林公司交纳的。 被上诉人质证认为：证明内容不真实，其实钱是个人给的，只是必须以公司名义交到税务机关。 本院认为，该证据加盖有税务机关 ...

规定，不具有法律效力，且承诺书承诺的付款期限已超过诉讼时效，原告要求三被告个人承担公司债务无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原审被告肖某辩称：立人 无效的债务转移行为以及其已免除保证责任的抗辩主张与事实和法律不符，不予采信；关于被告肖某是否应承担责任的问题，被告肖某虽系公司股东，但在公司仍 ...

泰建工有限公司并不知道，也未加盖河南省宏泰建工有限公司的章，是由李某乙个人与王集乡政府达成的和解协议。这一协议也证明不了河南省宏泰建工有限公司的 了太康县第四建筑公司的资产，只承担领导小组清产核资列入完结证明材料以内的债权债务；1998年8月3日经太康县X镇人民政府批准，太康县第四建筑公司已依法注销。 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2150元（原告已预交4300元） 的个人借款行为”。然而，上诉人黎某某作为完全民事行为能力人，应该清楚职务行为与个人行为之间的区别，但其在出具借据之时并未记载任何有关该借款行为属 ...

不能成立，本院不予支持。对于被上诉人李某某、谢某某的主张是否超过法定诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方 ，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因被上诉人李某某因其与上诉人钟某某之间的个人债务提起诉讼过程中曾要求上诉人钟某某履行本案诉争股份转让款的 ...

四被告的合伙债务，只能认定是被告兰某某在与其他三个被告在合伙经营广东和平太阳垇稀土矿之前发生的个人债务；其三，原告温某某于2006年3月6日、4月9日 比例分担，并不涉及上诉人兰某某原矿部的债权债务问题。因此，可认定本案诉争欠款为上诉人兰某某的个人债务，应由其个人负责清偿。上诉人兰某某认为本案诉争欠款 ...

向本院提起上诉认为：原审认定事实不准，判决错误，我借被上诉人的钱，已在与被上诉人共同出资合伙成立中山市雅奇电器有限公司期间用于此公司，不然被上诉人怎能占得此 合伙关系，两者不得混淆。被上诉人所追究的是个人借款，并不涉及合伙与分伙的债权债务关系，这方面的债权债务问题，于今尚且未清，不知上诉人是否有意混淆 ...

松本电工实业有限公司”、“开平松本建设实业有限公司”企业名称的行为是否构成不正当竞争问题。顺德松本公司的“松本”商标和案外人广州市松本电工有限公司的“广州市松本 与“顺德松本公司”企业名称和“松本”商标毫无关系的公司工作，邓某某个人与顺德松本公司之间存在某种关系的事实也是抹不掉的，消费者即使产生联想也 ...

合同以及其已支付货款的证据不充分且相互矛盾，不能相互印证。梁小玲个人与贸易集团之间的交易行为不能视为公司行为。贸易集团主张虚假验资没有证据支持 以粤府[1980]X号文件转发《国务院转发国家经委关于旅游纪念品工艺品生产和经营若干问题的暂行规定的通知》，称：我省是重点旅游地区之一，为了进一步搞好旅游产品 ...

，上述法院认定是没有任何依据的，完全是个人意志的揣测，上诉人已经提供借条，借款人也已经出庭作证；而且根据上诉人与被上诉人的收入水平，不可能在1997年就 离婚诉讼而言，应以夫妻间的人身关系和财产关系纠纷处理为裁判基准，对夫妻共同债务问题，因涉及案外债权人利益，从离婚裁判本质和维护案外债权人合法权益考虑 ...